הדפסה

תרו תעשיה רוקחית בע"מ ואח' נ' אפ.אר. טופ מדיה (ישראל) בע"מ ואח'

מספר בקשה:5
בפני
כב' השופטת ניצה מימון שעשוע

המבקשת
(התובעת והנתבעת שכנגד)

תרו תעשיה רוקחית בע"מ

נגד

המשיבה
(הנתבעת והתובעת שכנגד)

אפ.אר. טופ מדיה (ישראל) בע"מ

החלטה

בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה שכנגד מחוסר עילה, חוסר יריבות ואיחור בהגשתה.

עניינה של התביעה שכנגד, בהפרה נטענת של זכויות יוצרים בתשדיר שהופק ע"י המשיבה ובו עשתה המבקשת שימוש חוזר ללא תשלום תמלוגים .

המשיבה טוענת (סעיף 12) כי זכויות היוצרים בתשדיר שייכות לקריינית גילי תמיר, שאינה עובדת המשיבה אלא התקשרה עמה כעצמאית, וכי המשיבה צפויה לתביעה מטעם חברת "סטודיו 21" המייצגת את הקריינית.

מהתביעה שכנגד עצמה עולה, איפוא, כי המשיבה אינה טוענת שזכויות יוצרים שלה נפגעו מהשימוש החוזר שעשתה המבקשת בתשדיר, אלא שהנפגעות הן הקריינית וחברת סטודיו 21, וכי המשיבה צפויה להתבע על ידי מי מהן, ואף קיבלה מכתבי התראה.

בפועל לא הוגשה תביעה כלשהי נגד המשיבה עד היום, היא לא שילמה מאומה בגין ההפרה הנטענת, ומשכך אין בסיס ועילת תביעה לנזק הכספי הנטען בסעיף 25 לתביעה שכנגד.

לפיכך אני קובעת, כי גם אם יוכחו העובדות הנטענות בתביעה שכנגד, לא ניתן יהיה לפסוק למשיבה את הסעד המבוקש, הן בהעדר בסיס לסכום הנטען והן מחוסר יריבות, שכן לא ניתן לדעת אם המשיבה אכן תיתבע בפועל ע"י סטודיו 21 ו/או הקריינית.

תרופתה של המשיבה בגין ההפרה הנטענת תהיה בהגשת הודעת צד ג' נגד המבקשת אם וכאשר תתבע ע"י מי מבעלות זכויות היוצרים.

לפיכך אני מוחקת את התביעה שכנגד על הסף.

המשיבה תישא בהוצאות המבקשת בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ה, 25 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.