הדפסה

תא"ק 173999-09 מדינת ישראל נ' לטיפה

בית משפט השלום בתל אביב - יפו
תא"ק 173999-09 מדינת ישראל נ' לטיפה

05 יולי 2011

בפני כב' השופט דן מור, שופט בכיר
התובעת
מדינת ישראל

נגד

הנתבעת
חנוכה לטיפה

ב"כ התובעת – עו"ד אנה ברקו פרסלר
ב"כ הנתבעת – עו"ד איתן עבדו
<#1#>
פרוטוקול

ב"כ התובעת:
דמי השכירות שנקבעו לנתבעת הם לא 270 ₪ אלא 1307 ₪. מדובר בדיירת חוזית שמתגוררת עם 10 ילדים בוגרים בבית, שאמורים להשתתף ביחד איתה בהוצאות שכירות הדירה, ביחד עם הוצאות לגבי חשבון החוב. לגבי הוועד, בדיון הקודם הנתבעת התבקשה להשלים מסמכים, רק בשבוע שעבר הוצגו מסמכים חלקיים לוועדת הערעור, המסמכים טרם הושלמו. לפיכך לא עלה בידי הוועדה לדון בבקשת הנתבעת לערעור על גובה דמי השכירות. עד שהוועדה תשב על הדברים, הנתבעת צריכה לשלם על חשבון העבר 1500 ₪ לחודש, ואת השוטף 1307 ₪.
ב"כ הנתבעת:
התחלנו עם חוב של 130,000 ₪ שבמסגרת הדיון הועלתה אפשרות שהיא תעבור לדירה קטנה ותשלם 500 ₪ וכו'. חלק מהילדים שלה מתגוררים איתה בדירה. זה המקום שהיא גדלה בו. התנהל משא ומתן.חלק מאלה שגרים איתה הם משתמשי סמים ועם בעיות. גם לעניין הקביעה של שכר הדירה והחוב, אני לא ראיתי שום פרוטוקול ושום החלטה של הוועדות. אני לא יודע על סמך מה הם מחליטים. אני מבקש לראות את ההחלטות, את הקריטריונים, לקבל את כל האינפורמציה הזו. אנו רוצים לעזור למשפחה המסכנה הזו. לגבי החוב של חוב עבר, אנו לא ראינו זאת, הם טענו שזה 130,000 ₪. היינו בביטוח לאומי, בהוצאה לפועל, הבאנו את המסמכים של הילדים בכל התיקים. תהליך אסיפת המסמכים הוא לא פשוט. הצדדים החליפו טיוטות הסכם, ה – 260 ₪ שכר דירה, ותשלום 1500 ₪ עבור חוב עבר - היו בטיוטות.
ב"כ התובעת:
משרד הבינוי והשיכון מסתכל על הילדים הבגירים בנכס. גם אם הילד הבגיר אינו משתכר, ואין לו נכות מהביטוח הלאומי...חשוב לי לקבל פסק דין לחיוב הנתבעת לתשלום החובות ושכר הדירה.

<#2#>
החלטה

נדחה לעיון ולמתן פסק דין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

10

11