הדפסה

תא"מ 2838-01-11 לוי נ' פרחת

בית משפט השלום בראשון לציון
תא"מ 2838-01-11 לוי נ' פרחת

12 ספטמבר 2011

בפני כב' הרשמת איריס ארבל-אסל
התובע:
חננאל לוי

נגד

הנתבעת:
מסודי פרחת

<#2#>
נוכחים:

התובע וב"כ עו"ד הרצל יהודאי
הנתבעת וב"כ עו"ד חנן שטיינר

פרוטוקול

לאחר דיון מחוץ לפרוטוקול:

ב"כ הנתבעת:
אנו מסכימים להכרעת בית המשפט על פי סעיף 79 א לאחר שהובררה למרשתי משמעות הדברים.

ב"כ התובע:
אנו מסכימים בתנאי שיקבע טווח של מינימום ומקסימום שבית המשפט יפסוק.

ב"כ הנתבעת:
יש פה ניצול ואני שומע את זה בין הדברים לא פעם ראשונה של גילה של מרשתי שאיננה יודעת עברית. זו לא הפעם הראשונה. מתכננים בחקירות הנגדיות לנצל את העובדה שהיא לא בדיוק וגם אני יודע לעשות זאת לצד השני ואני חושב שזה לא פייר.
כבר במעמד הגשת כתב התביעה היא קיבלה לידיה נייר שמצוי בתיק בית המשפט שאי אפשר לקרוא לו כתב תביעה ללא חותמת וללא חתימה, לי היה קשה כעורך דין לזהות. מעת המסירה ומסתבר שגם היה מכתב לפני כן שגם הוא לא בדיוק ברשום, אין שום אסמכתאות בשום מקום ורוצים לנצל את החקירות כנגד אישה מבוגרת שאיננה יודעת את השפה.

התובע:
ביום ה – 30 פנתה אלי הנתבעת, אני לא מכיר את הילד, הילד לא פנה אלי בכלל.
אני מתוך נימוס וכבוד לבעלה ולה, היינו כמו אחים, זה שהיא אומרת שאני הייתי חבר של בעלה לא נכון, היינו כמו אחים, אמרתי לה קחי 5000 ₪ . השיקים ניתנו לה ביד. מה שהיא עשתה איתם זה לא ענייני.

ב"כ התובע:
אנו מוכנים להכרעה לפי סעיף 79 א רק אם טווחים.

ב"כ הנתבעת:
תנאיו של חברי אינם מוצדקים. אם הבנתי נכון לא יהיה צדק בכל אחת מהכרעותיו של בית המשפט בין אם יקבע ששילם לבין אם יקבע שלא מסר שיקים .
אני מצפה לצדק ואני אומר שאם היא קיבלה שתשלם.

הצדדים וב"כ:
נבקש לנהל את התיק עד תום.

<#3#>

החלטה

הצדדים לא הגיעו להסכמות כלשהן ולא הסכימו להכרעה על פי סעיף 79 א.
הצדדים ביקשו לנהל את התיק ומשכך, התיק יועבר למנ"ת לצורך קביעתו בפני שופט.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תשע"א, 12/09/2011 במעמד הנוכחים.

איריס ארבל-אסל, רשמת

1

2