הדפסה

ת"פ 5020-12-11 מדינת ישראל נ' עלישה

בית משפט השלום באשדוד
ת"פ 5020-12-11 מדינת ישראל נ' עלישה

24 אפריל 2012

בפני כב' השופטת גילת שלו
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מנשה עלישה

נוכחים:
ב"כ המאשימה-עו"ד שניידר
הנאשם בעצמו ובא כוחו-עו"ד שגיב בר שלום
<#1#>

פרוטוקול
ב"כ המאשימה:
הגענו להסדר טיעון, במסגרתו יתוקן כתב האישום. מגיש כתב אישום מתוקן.
הנאשם יודה בכתב האישום, יורשע ויוטלו עליו העונשים הבאים: מאסר על תנאי, התחייבות, קנס בסך 1,000 ₪ , פיצוי של 3,000 ₪ לחב' לה קוס ופיצוי של 2,000 ₪ לחב' אדידס.
נושא חלוקת השיעורים השווים שחברי מבקש, אני משאיר לשיקול דעת בית משפט.

הערת בית המשפט:
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

ב"כ הנאשם :
אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה לעניין הסדר הטיעון, ומסכים לתיקון כתב האישום.
הנאשם:
אני מאשר את דברי בא כוחי.

<#2#>
החלטה
כתב האישום יתוקן כמבוקש. המזכירות תסרוק כתב האישום המתוקן.
<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ב, 24/04/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

ב"כ הנאשם :
לאחר שהוקרא למרשי כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה במיוחס לו בו.

הנאשם :
לאחר שהוקרא לי כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו, אני מודה במיוחס לי בו.

<#4#>
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בכל המיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ב, 24/04/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

<#6#>
טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
מגיש הרשעות קודמות.[ר.פ. הוגש וסומן ת/1].
מדובר בנאשם יליד 46', הודה בעבירות של הפרת זכויות יוצרים, כמתואר באישום. לא אפרט.
העבירות עצמן, הן חמורות. מהוות פגיעה כלכלית. יחד עם זאת, לקחתי במסגרת ההסדר, את העובדה שהוא פיצה את החברות.
לקחנו בחשבון את העובדה שהעבירות בוצעו לפני שנתיים, ב 2010. את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם מלקבל הבטחת הכנסה. בשקלול כל השיקולים האלה, ההסדר סביר. כמעט מרבית הכסף , אם לא כמעט כולו, הושב לאותן חברות שהבגדים נתפסו ברשותו. לכן, מבקש לכבד ההסדר. אבקש צו לגבי השמדת כל המוצגים בתיק.
עוד לא ציינתי שהוצגו בפני חשבוניות וקבלות לגבי הפיצוי עצמו שהפקיד בחשבונות הבנקים.

ב"כ הנאשם:
ההסדר הוא בהחלט סביר. לא כל שכן, בהתחשב בפיצוי. עבור האדם הזה, הפיצוי הוא גבוה מאד. הפיצוי הוא יחסי לכל אחד ואחד. באשר לאדם הזה, אני מקווה שהוא יעמוד בתשלומים. מדובר במי שלא עובד. חי מהבטחת הכנסה. כפי ששמענו עברו אינו מכביד. בנסיבות האלה, מבקש לכבד את הסדר הטיעון ובאשר לפיצוי והקנס, מבקש לחלק את זה באופן חריג ל 15 תשלומים כדי שיוכל לעמוד בזה.
הוא יקבל את השוברים. הוא הבטיח לי שיקח את השוברים ויקפיד לשלמם במועדם.

<#7#>
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הפרת זכויות יוצרים והפרת סימן מסחרי רשום, בכך שביום 24.3.10, בשוק באשדוד, החזיק בדוכן 1,087 העתקות מפרות של פריטי לבוש של חב' נאוטיקה, 58 העתקות מפרות של חב' לה קוסט, ו 216 העתקות מפרות של חב' טומי הילפגר.

הנאשם יליד 1946 ולחובתו הרשעה קודמת אחת בעבירה דומה, אשר בוצעה בשנת 2002.

הצדדים הגיעו להסדר , וזאת בין היתר, לאור העובדה שהנאשם פיצה את חב' טומי היפלגר וחב' נאוטיקה, בסכומים נכבדים במסגרת הסדר ביניהם.

לאור נימוקי הסדר הטיעון, לאור עברו של הנאשם שאינו מכביד והעובדה שההסדר אינו כולל פיצוי, אני סבורה כי ההסדר הולם ולכן אכבדו.

לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים.
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום, יעבור הנאשם עבירה נוספת בה הורשע.

פיצוי בסך 3,000 ₪ לחב' וונדום אופנה בע"מ . הפיצוי ישולם ב 6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.6.12.

פיצוי בסך 2,000 ₪ לחב' לייף ספורט בע"מ. הפיצוי ישולם ב 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.12.12.

קנס בסך 1,000 ₪, או 60 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון בהם ביום 1.2.13 . אם לא ייפרע אחד התשלומים במועד, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

מוסבר לנאשם, כי כל תשלום שישולם על חשבון הקנס, יועבר ראשית לצורך הפיצוי.

המוצגים – יושמדו.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבימ"ש מחוזי ב"ש.<#8#>

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ב, 24/04/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

2

4