הדפסה

ת"פ 15096-07-10 מדינת ישראל נ' ברזילי(עציר) ואח'

בית משפט השלום בראשון לציון
ת"פ 15096-07-10 מדינת ישראל נ' ברזילי(עציר) ואח'

21 יוני 2012

15134-07-10

בפני כב' השופטת שירלי דקל נוה
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

  1. ניר ברזילי (עציר)
  2. מתן צברי

<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אחישר
הנאשם 1 וב"כ עו"ד לוי
הנאשם 2 וב"כ עו"ד שריק
פרוטוקול

עת/12 פקד תמיר אורבך (לאחר שהוזהר כדין).
משיב בחקירה ראשית:
ש.ת. אני משמש כקצין מודיעין ביחידת הקניין הרוחני בלה"ב.
ש. ביום 14/6/10 אתה זוכר מה עשית?
ת. אני צריך לקרוא את הדוח. לאחר שעיינתי בדו"ח, אני נזכר. אני ערכתי את הדוח הזה. הגענו למקום במושב גבעתי – מה שזכור לי שהגעתי לאותו משק באיזה האנגר גדול, הצצתי מאחד החורים וזיהיתי מעבדה, שזה כולל ברזיות, בקבוקים, היה ריח חריף של אלכוהול.
ש. אתה זוכר באיזה משק זה היה?
ת. משק 25. השוטר אורן וייסבלום היה נוכח איתי. הוא בלש.
ש. מה עוד זיהית בתוך אותו מבנה?
ת. היו שם בקבוקים, מיכלים, צינורות, כמות גדולה של בקבוקים, ברזיה.
ש. מה היה ליד הברזיה?
ת. מיכלים גדולים עם המון בקבוקים, מחסן מלא בבקבוקים על הרצפה, מסביב, מיכלים.
ש. אני מפנה אותך לדוח מיום 15/6/2010. מה עשית ביום הזה?
ת. שוב, פעילות בהמשך לאותה פרשיה, נסענו למקום, לאותו מקום.
ש. מה ביצעת שם?
ת. תצפית לעבר המקום, ראינו רכב פורד פוקוס 4835150. הוא חנה בסמוך למחסן במשק 25 במושב גבעתי. הרכב הנוסף שכתוב עליו "בית המאפה של ג'ינג'י" 8898523. בשעה 11:53 זיהיתי את אותו רכב "בית המאפה של ג'ינג'י" יוצא מכיוון המחסן וברכב הזה נהג ניר ברזילאי, זיהיתי אותו מתמונה שהיתה אצלי. הרכב נסע לגן יבנה, עד לרח' הקמה, שם החנה את הרכב ועלה לרכב נוסף, פג'רו ל.ז 8930136. בשעה 14:45 זיהיתי בחור שיוצא מהמחסן במשק 25. הוא נראה כמתן צוברי. זיהיתי אותו על-פי תמונה שהייתה ברשותי.
ש. מה הוא עשה אח"כ?
ת. מה שאני זוכר זה שהוא עלה לאוטו ונסע לתחנת הדלק בסמוך למקום.
ש. מה היה ביום 22/6/2010.
ת. לא זוכר, אני צריך להסתכל בדו"ח. לאחר שעיינתי בדו"ח- זכור לי שזיהיתי באותו יום את ניר יוצא מהמחסן היה ללא חולצה, מסתובב בסמוך למחסן עם מיכל, משהו שדומה למיכל ולאחר מכן נכנס למחסן, אני לא זוכר יותר מזה.
ש. איזה מחסן?
ת. אותו מחסן מדובר, עוד מהדוח הראשון, משק 25. אני חושב שהפורד פוקוס גם חנתה שם ליד.
ש. לאחר מכן, אתה זוכר מה הוא עשה?
ת. לא. אני צריך להסתכל בדו"ח. לאחר שעיינתי בדו"ח- הוא עלה לפג'רו שחנתה בסמוך ועזב את המקום. זה אותו פג'רו מהדוחות הקודמים.
ש. ערכת דוח מיום 24/6/2010 ביחד עם אורי כהנה, על פעילות מיום 23/6/2012?
ת. כן. קנראה סיימנו מאוחר באותו יום ולכן כתבתי את הדוח יום למחרת. מה שאני זוכר – הגענו שוב למשק 25, הפורד פוקוס חנתה במקום, לאחר מכן הגיע רכב הברלינגו, זיהיתי את ניר ברזילאי נוהג ברכב, הוא הגיע למקום ונכנס לתוך המחסן.
ש. מה קרה אחרי שהוא נכנס למחסן?
ת. אחרי שהוא נכנס למחסן, לאחר כמה זמן, 40 דקות בערך אולי יותר, נראה יוצא מהמחסן עם הברלינגו ולא נראה. אחרי הפסקה של שעה וחצי – שעתיים לערך, זיהיתי אותו בתחנת הדלק בכניסה לגן יבנה, אח"כ הוא לקח את האוטו ונסע לתוך גן יבנה ונעצר. משם האוטו נגרר לרחוב בתוך גן יבנה והלך חזרה לפג'רו. משם לא נראה.
ש. אתה זוכר את המספר של הברגלינגו?
ת. 8898523 – לאחר עיון בדו"ח.
ש. מי נהג בברלינגו?
ת. ניר ברזילאי.
ש. אתה אמרת שהם פרקו סחורה, מה הם פרקו?
ת. בקבוקים, לא זיהיתי איזה. נראו פורקים בתחנת הדלק ולא זיהיתי איזה בקבוקים.
ש. בתחילת הדוח אתה מציין שראית רכב פורד פוקוס, מה המספר שלו?
ת. זה היה פורד פוקוס אפור, מספר 4835150.
ש. אנחנו מגיעים ליום 4/7/2010 זה יום המעצר, מה ביצעת בו?
ת. אחרי שוידאנו שניר נמצא בתוך המחסן, החלטנו לבצע את המעצר, בהנחה שניר בתוך המחסן עם אדם נוסף, אני רצתי מסביב למחסן, אורי קנר היה בחזית המחסן, בדלת הראשית – צעקנו משטרה – לפתוח את הדלת. וכמה דקות שלא נפתחה הדלת, אני נכנסתי, פרצתי פנימה מאחור, ראיתי את ניר בחברת אדם נוסף מתעסקים בסמוך לבקבוקים ומשם כבר יש את דוחות המעצר, אורי נכנס פנימה יחד עם אורן וייסבלום עם עוד נוספים.
ש. אתה זוכר באיזה שעה זה היה?
ת. לאחר עיון בדו"ח אני משיב – 18:30 לערך.
ש. אתה זוכר איזה דברים תפסת שם?
ת. יש פה רשימה גדולה של מוצגים. מה שזכור לי הרבה מוצגים – כמות גדולה של בקבוקים ריקים ומלאים, פקקים, חומרי גלם שמשמשים לאריזת הבקבוקים, חבקים, ברזיה.
ש. אתה זוכר איזה רכב היה במחסן?
ת. ברלינגו.
ש. אתה זוכר את המספר שלו?
ת. לאחר עיון בדו"ח הפעולה – הרכב שהיה במחסן הוא 8898523 וכל מה שנתפס צוין בדו"ח- שק ריק של בקבוקי פינלנדיה, כמה שקים של בקבוקי פינלנדיה, כל שק נתפס כמוצג, ארגז פקקים של פינלנדיה, שני מכשירי פלאפון מסוג נוקיה עם סוללות, מדבקות של פינלנדיה, מפתחות של רכב. יש עוד מוצגים – חומרי גלם רבים שמשמים לאריזת המשקאות החריפים המזוייפים.
ש. אני מפנה אותך לתמונות (ת/4)– מהם?
ת. זה תמונות של משק 25, תצפתנו אליו תקופה ארוכה, זה מקום המעבדה, אלה החומרים שראיתי כשהצצתי, כל המשקאות, הארגזים, הברזיה, זה הכל, אני מזהה את המקום.
ש. עשית עוד משהו ביום 4/7/2010. תפסת רכב.
ת. רכב הפג'רו בהמשך לאותם מעצרים, התבקשתי על-ידי רפ"ק שלומי חכמון לאתר רכב נוסף שנעלם לו, הוא עלה לחיפוש בבית באשדוד, הרכב היה בתחילת החיפוש בחניה בבית וכשהוא סיים את החיפוש הרכב לא היה שם, הוא ביקש ממני לאתר את רכב הפג'רו, נסעתי יחד עם אורי קנר לגן יבנה, וברחוב הראשי של גן יבנה, שני כיכרות מהכניסה, הרכב הגיע מולנו. ביצענו פנית פרסה, הגענו לרכב, עיכבנו את בעלי הרכב ותפסנו את הרכב.
ש. מתוך הדוח תגיד לנו איפה פגשתם את הרכב לראשונה?
ת. נכנסנו לגן יבנה ואחרי הכיכר הראשונה בכביש הראשי של גן יבנה, זיהינו אותו חולף מולנו, בכיכר השניה ביצענו פרסה והגענו אליו, אחרי שווידאנו שזה אותו רכב על-פי לוחית הזיהוי.
ש. אתה זוכר מי היה בתוך הרכב?
ת. אני חושב שאת אחותו של ניר ועוד בן אדם, לא זוכר מי האדם הנוסף- לאחר עיון בדו"ח, אני משיב, שהיו ברכב מורן ברזילאי ואלי תורגמן. שניהם עוכבו יחד עם הרכב.
ש. באותו יום תפסת דבר נוסף.
ת. מפתחות לרכב.
ש. איזה מפתחות?
ת. לאחר עיון בדו"ח – מפתחות הברלינגו- נתפסו בתוך ההאנגר עצמו הברלינגו והמפתחות שלו.

משיב בחקירה נגדית לב"כ הנאשם 1:
ש. באשר לדוח מיום 14/6/2010. אתה לא ראית שם אף אחד בתוך המחסן?
ת. נכון, אף אחד לא היה.
ש. כשאתה מדבר על משק 25, מה זה משק 25?
ת. משק 25 במושב גבעתי.
ש. אתה לא ראית באופן פעיל מי מזייף את המשקאות, לא ראית בעיניים את מרשי מזייף את המשקה.
ת. אם ראיתי בפועל שממלא בקבוקים, לא ראיתי.
ש. למה עשית את הדוח למחרת היום?
ת. סיימנו מאוחר באותו יום, להערכתי בסביבות 1:30-2:00- ולמחרת בבוקר כשהגענו למשרד נערך הדוח.
ש. אתה לא ידוע לגבי איך נעלם הרכב?
ת. נכון.
ש. אמרת לחברי שרפ"ק חכמון דיווח לך שהרכב נעלם, לא ראית איך הוא נעלם.
ת. נכון.

משיב בחקירה נגדית לב"כ הנאשם 2:
ש. לגבי יום 14/6/2010 אתה אומר שעשית סריקה למחסן בגלל חשד, ביום 15/6 אתה מציין את השם של ניר ברזילאי. גם ביום 14/6 חיפשתם את המחסן של ניר?
ת. נכון.
ש. את השם מתן צוברי לא הכרת?
ת. הכרתי לפני.
ש. מה, כל הצוות הכיר לפני את השם?
ת. אני לא יודע אם כל הצוות, בפרשייה הזו הכרנו גם את הדמות מתן וגם את הדמות ניר.
ש. זאת אומרת שגם מנהל החקירה הכיר?
ת. את צריכה לשאול אותו.
ש. מאיפה הכרת את השם מתן?
ת. ברמה המודיעינית.
ש. דוחות מודיעיניים חסויים מעיני שוטרים אחרים?
ת. חלק מדוחות המודיעין אני מוצא לנכון לשתף שוטרים אחרים וחלק לא.
ש. אורי קנר, מי הוא?
ת. הוא הקצין.
ש. הוא נחקר כאן לגבי דוח שעשה ביום 24/6- ת/23, והוא אומר שבאותו שלב הוא לא מכיר את השם מתן צוברי.
ת. או.קי. אני הכרתי עוד לפני את השם.
ש. אז קצין היחידה לא הכיר, ואתה הכרת?
ת. הוא קצין חקירות. אני קצין מודיעין. הרבה מאוד דברים קצין המודיעין יודע וקצין החקירות וקצינים אחרים לא יודעים, מטבע הדברים מתוקף התפקיד.
ש. הכרת באופן כללי או ברמה המודיעינית?
ת. הכרתי את ניר ברזילאי ואת מתן צוברי. הלכתי לחפש מעבדה של שניהם.
ש. איפה כתוב השם מתן צוברי לראשונה בדוחות? בכל הדוחות השם היחיד שאתה מציין זה ניר ברזילאי, אתה מנסה להכניס את מתן למקום בו הוא לא נמצא בזמן אמת.
ת. לא נכון. הלכתי לחפש מחסן במושב גבעתי, משק 25, נמצא המחסן, אחרי שנמצא המחסן נראו גם ניר וגם מתן בהקשר המחסן הזה.
ש. ביום 15/6 אמרת שביצעת פעילות נגד ניר ברזילאי שחשוד בזיוף משקאות חריפים, איפה כאן מוזכר מתן צוברי?
ת. לא מוזכר.
ש. ביום 22/6 אתה כותב שביצעת פעילות נגד ניר ברזילאי שחשוד בזיוף משקאות...?
ת. אני יכול לענות לך שבדוחות להערכתי הוא כן כתוב כי הוא שותף מלא, מבחינתי יש ראשי ויש משני אז יכול להיות שהגדרתי את ניר ברזילאי כראשי, אבל מתן צוברי כן מוזכר בדוחות. כשאני עובד על שלום דומראני לצורך העניין, אני כותב בדו"ח הפעולה את שמו ולא את שמותיהם של כל החיילים.
ש. מתי לראשונה הוזכר שמו של צוברי?
ת. אין תאריך, ברמה המודיעינית, מספר חודשים לפני הפעילות.
ש. תסתכל בדוחות שלך ותסביר איפה כתוב השם מתן צוברי – שהחשד ביחס למחסן הוא נגד מתן צוברי.
ת. זה לא משנה, זה פתיח של דוח פעולה שמסביר, זה שראיתי את מתן והוא לא רשום בשורה הראשונה זה לא משנה, זה זניח.
ש. הפעם הראשונה שמתן מוזכר בדוחות שלך שראית שיצא ביום 15/6 בחור מהמחסן שהוא זוהה כמתן צוברי.
ת. אני זוכר את מתן, שהוא החנה את הפוקוס שלו, שהוצאנו אותו מהבית (ראינו אותו יוצא).
ש. מתי ראית אותו יוצא מהבית ומה הקשר בין זה ובין זיוף אלכוהול?
ת. כשאני אומר שלקחתי אותו מהבית, אני מתכוון שזיהיתי את מתן ממקום מגוריו נוסע עם הרכב, מגיע למחסן, בהרבה דוחות ראינו את הרכב שלו.
ש. במסגרת החקירה הראשית לא העדת דבר על כך שמתן יוצא מהבית.
ת. נכון, נחקרתי על-ידי ב"כ המאשימה, מתן צוברי נצפה לא מעט פעמים בסמוך למחסן כולל רכבו שנמצא בסמוך למחסן.
ש. אני אומרת שיש לך דוח פעולה אחד בלבד.
ת. נעבור דוח, דוח. בדו"ח מיום 15/6. בדו"ח מיום 22/6 הרכב של מתן חונה בסמוך.
ש. אני מבקשת שתמצא לי את מתן בעצמו בדוחות.
ת. אני עניתי כבר לעו"ד לוי שלא ראיתי מי מהם מזייף פיזית.
ש. אתה אומר שהצצת מחור, זה מחסן סגור, וגדול?
ת. כן, בהערכה גסה גודלו 30x60 מטר.
ש. הוא חשוך?
ת. לא, אור יום, לא חושך גמור, אין תאורה אבל רואים.
ש. מה גודל החור, החרך?
ת. מדובר באיסכורית, פח כזה, עם ניטים, דרך החרך הצצתי, זה היה שבור קצת, אז זה היה חור יותר גדול.
ש. דרך החרך הזה יכולת לראות מספר רב של מיכלים, כמה מיכלים?
ת. ממה שראיתי – הייתה כמות גדולה מאוד, לא ספרתי. לערך מעל 10.
ש. היה שם אלכוהול שפוך, ראית כתמים של אלכוהול?
ת. לא ראיתי, קשה לראות דבר כזה, קשה לראות דבר כזה.
ש. בתפיסה היה?
ת. לא זוכר.
ש. אני מציגה לך תמונות, ת/4, איפה יש אלכוהול שפוך?
ת. יש כתמי אלכוהול על הרצפה.
ש. איך אתה יודע לזהות אותם ככתמי אלכוהול?
ת. אני לא זוכר להגיד לך לגבי כתמי אלכוהול.
ש. איך אתה יכול להגיד לנו שהיה ריח של אלכוהול?
ת. מה זה שייך לכתמי אלכוהול. היה ריח במקום של אלכוהול. היה ריח חזק מאוד של אלכוהול.
ש. איזה השכלה יש לך?
ת. תואר ראשון בכלכלה ומנהל עסקים ותואר שני במזרח תיכון חדש. אין לי מומחיות אבל יש לי ניסיון רב בחשיפת מעבדות, זו מעבדה ה-20 שחשפתי לערך, ואני מכיר את המטריה.
ש. מה שונה ריח האלכוהול מזה של סולר?
ת. אני לא יודע לענות על השאלה.
ש. ביום 23/6 אתה מספר לנו שעקבתם אחרי ניר והוא נראה פורק סחורה יחד עם עוד שני צעירים.
ת. בתחנת הדלק, כן.
ש. מי אלה הצעירים האלה?
ת. לא ידוע.
ש. למה לא טרחתם לברר את זה?
ת. משיקולים מבצעיים.
ש. הייתה בהילות, היית לחוץ בזמן?
ת. לא. אני כלל לא מבין את השאלות.
ש. אתה רואה את החשוד יחד עם שניים אחרים. מי אלה, ולמה אתה לא מברר את זה?
ת. משיקולים מבצעיים. מתנהלת חקירה סמויה, דבר כזה היה חושף את החקירה.
ש. עדיין, מידע מודיעיני אחריהם, נסעת אחריהם?
ת. לא.
ש. אמרת לנו שזו הייתה חקירה סמויה, אני מתארת לעצמי שתפסת מרחק מהמחסן?
ת. לעיתים.
ש. צפית במחסן, ובחלק מהפעמים ראית את ניר יוצא ולא רצית שהוא יראה אותך.
ת. כן.
ש. באיזה מרחק היית מהמחסן?
ת. 20-15 מטר לערך.
ש. איך הסתתרת?
ת. הייתי בתוך רכב.
ש. איך הקפדתם שהוא לא יראה את הרכב?
ת. יכול להיות שהוא ראה את הרכב.
ש. לא דאגת שהוא לא יראה את הרכב?
ת. השתדלתי.
ש. שאמרת שזיהית את מתן לפי תמונה, איפה היא?
ת. במערכת.
ש. תמונה ממתי?
ת. תמונה שדומה לניר, אני לא יכול להגיד לך ממתי. גם כך לגבי מתן.
ש. מה היה חיתוך השיער שלו?
ת. לא זוכר.
ש. באיזה זווית הוא היה?
ת. אני זוכר שהתמונה הייתה ברורה, לא זכורה לי הזווית.
ש. אתה לא יכול לשלול אפשרות שזו תמונת פרופיל או תמונה מלפני 3 שנים.
ת. לא זכור לי.
ש. ביום 4/7 הגעתם למחסן, יום הפיצוח, אתם מגיעים והמקום סגור.
ת. כן.
ש. אתם מגיעים לפי צו?
ת. צו היה ברשותנו הרבה זמן.
ש. כמה זמן אתם בחוץ לפני שאתם נכנסים?
ת. להערכתי שעה אולי, לערך.
ש. במקום אתה נוכח ועוד שלושה שוטרים?
ת. אורי ואורן, היינו שלושה שוטרים.
ש. אתה נכנסת מאחור כדי להפתיע.
ת. כן.
ש. ואז למעשה, מלבד ניר היה במקום אדם נוסף?
ת. כן.
ש. שהוא לא מתן.
ת. לא. לא מתן.
ש. חקרתם אותו?
ת. למיטב זכרוני כן, אני לא זוכר.
ש. שחררתם אותו?
ת. למיטב זכרוני כן.
ש. הוגש נגדו כתב אישום?
ת. לא זכור לי.
ש. למה, הוא היה בפנים כשעה.
ת. למה, אני לא יודע.
ש. בחיפוש עצמו, אתה אומר שנכחו שני שוטרים מלבדך.
ת. אח"כ הצטרפו כוחות אחרים.
ש. תאשר לי שלא היו אנשים פרטיים, שהם לא שוטרים.
ת. אנחנו, השוטרים ומי שנכח במקום.
ש. החיפוש לא נעשה בנוכחות עדים?
ת. הנאשמים היו עדים.
ש. אבל אמרת שמתן לא היה שם.
ת. מי דיבר על מתן. מי שנכח במחסן. הם ויתרו על עדים.
ש. האדם שהיה בפנים, שמו אושר, נלקח ממנו טביעות אצבע או ד.נ.א?
ת. לא זוכר.

ב"כ הנאשם 1:
אבקש לשאול את העד שאלה אחת.
לגבי הדוח מיום 24/6 כתבת שניר נצפה אוכל בתחנת דלק בגן יבנה, ולאחר מכן הוא נצפה פורק סחורה, לא ראית בדיוק איזה שתיה?
ת. נכון.

חקירה חוזרת:
אין.

ב"כ המאשימה:
העד הנוסף טרם הגיע, אבקש שבית המשפט ימתין לו.

השעה 10:25, בית המשפט יוצא להפסקה.

לאחר הפסקה:

השעה כעת 10:45 הדיון מתחדש.

עת/2 מר חנן נתיב (לאחר שהוזהר כדין).
משיב בחקירה ראשית:
ש. ספר לבית המשפט על עצמך ותפקידך.
ת. אני חנן נתיב, אני משמש כאחראי תחום זיופים או הפרת סימנים מסחריים בחברת "הכרם".
ש. ספר מה ביצעת ביום 28/6/10?
ת. אני זומנתי על-ידי היחידה לקניין רוחני ביחידה הכלכלית, להגיע למקום בשדה עוזיה, משק..במקום היה מעבדה פיראטית למילוי משקאות – וודקה וגם היו שם משקאות חומים- ליקרים או ויסקי. המקום היה מחולק לשני אזורים- אחד יותר בתחום של אבסולוט ואחד יותר בתחום של פינלנדיה. סוג של מחסן, האנגר כזה, שנמצאו בו אז שני פועלים ככה אני זוכר, שמילאו דרך מיכלים מרכזיים של 100 ליטר בקבוקים של וודקה אבסולוט וודקה פינלנדיה. זה אומר שהם שמו סוג של משקה במיכל המרכזי הזה, שזרם דרך ברזיות מאולתרות למספר בקבוקים בו זמנית. הבקבוקים האלה נאספו מהמחזור. היו שם במקום שקי ניילון של הל"ה שזו ההתאחדות לאיסוף בקבוקי משקה ונמצאו במקום כלים, חבקים, על מנת לסגור את הבקבוקים הממולאים מחדש, על מנת שיראו כאילו הם בקבוקים מקוריים.
ש. אתה התכוונת לאירוע הראשון, אתה זוכר באיזה תאריך הוא היה?
ת. היו שני אירועים, אני מסתכל בדו"ח – שם רשמתי שזה היה ביום 26/10/2008. במשק 72 במושב שדה עוזיהו.
ש. אתה השתתפת בחיפוש ביוני 2010. ביום 28/6, אתה יכול לספר לנו מה עשית באותו יום?
ת. לאחר שאני מעיין בדו"ח אני משיב – זה ביקורים יזומים שביצעתי בשני אתרים, שתי פיצוציות – אחת ברח' רוטשילד 70 בראשון לציון ושניה בשדרות ירושלים 77 בפיצוציה בשם "השדרה" ביפו.
ש. מה עשית באותו יום?
ת. אני נכנס ומתחזה כקונה רגיל, מבקש לקנות בקבוק אלכוהול מסוג מסויים, בזמן הזה אני בוחן אותו, רואה עליו אם הוא בקבוק המפר סימנים מסחריים. מצאתי שהבקבוקים מזוייפים. בשני המקרים אלה בקבוקי אבסולוט. כל חוות הדעת שלי היא על בקבוקי אבסולוט, זה שאני מתייחס לבקבוקים אחרים זה כדי שיקבלו סוג של תמונה על המקום, אני יודע לזהות פינלנדיה, אבל התמחיתי רק בזיהוי בקבוקי אבסולוט.
ש. לפי מה ידעת שאותו בקבוק הוא מזוייף או לא?
ת. יש סימנים ברורים מאוד, מי שמבין את זה, מה שיוצר את החיזיון של כאילו זה בקבוק מקורי. אבסולוט ייצרה אז אמצעים שאפשר יהיה לזהות גם אם אתה קונה רגיל, פשוט אתה צריך לחפש את זה, אחד הסימנים המאוד מובהקים היה שעל אזור צוואר הבקבוק היה חבק ניילון שעליו הופיע כיתוב של לוגו של אבסולוט עם סימן מסחרי סימן רשום, והופיע קוד שמוטבע גם בתחתית הבקבוק, הקוד הזה מוטבע על הזכוכית בלייזר, לא ניתן למחיקה, אלא על-ידי שיוף של הבקבוק, לוקחים את הקוד העליון ואת הקוד התחתון, אם הם לא זהים ב-100% זה מזויף. הלוגואים היו לא איכותיים, לא בגודל הנכון, לא בגוון הנכון. הסימן הרשום בחלק מהם היה P במקום R. יש מקרים שאני רוכש את הבקבוק המזוייף ויש מקרים שאני מגיש עדות, אינפורמציה על המקום.
ש. ביום 30/6/2010 גם ביצעת פעילות. אתה זוכר אותה?
ת. מהזיכרון לא.
ש. אני מציג לך את העדות מיום 8/7/2010.
ת. כן, זה מה שדיברתי עליו קודם, שני המקומות – הפיצוצייה ברוטשילד בראשון לציון שהייתי בה ופיצוציה נוספת בראשון לציון, ברוטשילד 70, כאן ביצעתי גם רכישה. זה משתייך למקומות שבהם אני מבצע רכישה.
ש. מה עשית עם הבקבוק הזה?
ת. מסרתי לחוקר. כשאני מבצע רכישה, אני מציג בד"כ את הבקבוק עם חשבונית קניה וכך אנחנו יכולים לזהות מאיפה הוא נרכש ואז נרשמים על הבקבוק סימנים מזהים שאפשר לשייך אותו לאותו מקום, אבל זו עבודה שהמשטרה עושה.
ש. מה צירפת?
ת. חשבונית הרכישה, וכאן אני רושם בצד את המקום.
ש. אתה ביום 4/7/2010 הצטרפת לחיפוש, מה מצאת באותו חיפוש?
ת. אני צריך לראות במה מדובר.
ש. אני מציג לך עדות מיום 8/7.
ת. לכאן זומנתי אחרי שכבר היחידה הייתה במקום. אני הגעתי על מנת לזהות האם מה שהם תפסו באותו מחסן הם משקאות מזויפים. כן, כשהגעתי לשם, זה היה במושב גבעתי, משק 25, די דומה למה שמצאתי לפני, מחסן גדול, מבפנים כל אמצעי המילוי שהיו גם בשדה עוזיה, בקבוקים, מאות בקבוקים, שמגיעים מהמיחזור, וגם כאלה שמולאו, סוגי וודקות אחרות שהיו במקום הזה. היו בקבוקי אבסולוט והיו שם גם בקבוקים נוספים של גרייגוס ופקקים וחבק ניילון של בקבוקי גריגוס שנצבעו והיו שם לא מעט בקבוקי אלכוהול חומים – ויסקי, בתוך המחסן עמד הרכב של מי שאז מילא את הבקבוקים, הוא גם היה שם, זה רכב מסוג קנגו, הבאתי משאית של החברה ואספנו את הסחורה המזוייפת על מנת לשמור אותה.
ש. תסתכל על התמונות, מה אתה רואה (ת/4).
ת. זו הכניסה למחסן, רואים את הרכב בפנים. התמונה השניה זה הרכב שהיה בתוך המחסן. התמונה השלישית זה חלק מהקרטונים עם הבקבוקים שהיו במקום, כך גם בתמונה הרביעית. בתמונה החמישית ניתן לראות את המיכל המרכזי שמחובר לגזיות כולל שקיות תאגיד המחזור ובקבוקים שעומדים על מעין מדפים למילוי. בתמונה השישית יש מיכל כחול של 100 ליטר, שלימים אני יכול לומר שלפעמים ניתן להשיג חומר גולמי שממנו עושים אלכוהול.
ש. איזה חומר.
ת. אטנול. מדללים אותו ומייצרים אלכוהול. עד אותה תקופה וגם פה לא בטוח שהיו עושים את זה. אלא היו ממלאים משקה זול וממלאים בבקבוקים יקרים בתנאי תברואה גרועים מאוד.
בתמונה השביעית זו תמונה פנורמית של חלל המחסן.
בתמונה 8 – אותו דבר, עוד חלק מהמחסן. תמונה תשיעית עוד חלק מהמדף שעליו עומדים בקבוקים למילוי. בתמונה עשירית רואים מדבקות פילנדיה.
בתמונה 11 – רואים ספריי צבע, כמה בקבוקים ומשפך.
בתמונה 12 – רואים מיכל שבפנים קשה לראות מה יש, זה יכול להיות כלים או דברים מהסוג הזה.
ש. מפנה לתמונה 10 – למה משמשים המדבקות.
ת. אני רואה ניילון שנראה כמו אבסולוט. על פי הנסיון שלי, אין בארץ בכלל מדבקות של אבסולוט מפני שלא מייצרים אותן בארץ. המדבקות עצמן הודבקו במקום המילוי שזה שוודיה, רק שם היה יצור של מדבקה גם אם היא נשאה לוגו שחלקו כיתוב ישראלי, זה מיוצר אך ורק בשוודיה. אנו היינו מגישים את הגרפיקה וזה היה מיוצר שם.
ש. אתה זוכר דברים נוספים שראית במחסן.
ת. ראיתי שם משקאות אלכוהוליים נוספים, סוגים שונים של ויסקי.
ש. אתה זוכר עוד דברים ששימשו ליצור של אותם בקבוקים מזוייפים.
ת. אנו רואים משפכים, ואמרתי גם לגבי הברזיות שאיתם ממלאים את הבקבוקים. לדעתי חסר תמונות. כנראה שהיה אקדח דבק חם.
ש. אני מציג לך את העדות שלך מיום 8.7 – שורות 15 ואילך, מה אתה עוד ראית.
ת. הניילונים, חבקי ניילון.
לגבי החבקים אמרתי שזה הניילון של אבסולוט, חבקי ניילון של וודקה אבסולוט מאוגדים. החבקי ניילון שעוטפים את צוואר ופקק הבקבוק זה חבק שקוף עם הלוגו אבסולוט והקוד עליו והוא מופיע בצורת צינור, בצורת גליל, התכונה של החבק שמחממים אותו עם אקדח פן הוא מתכווץ ונוצר הרושם שהוא סגור מקורית. החבקים האלה היו נרכשים מספק שלימים נתפס גם כן, אבל הוא היה מאיזור צפון, הספק היה מוכר את החבקים לזייפנים בתוך ניירות עיתון, בכל אחד היו כמה מאות, כל חבק ניילון היה בגודל של 3 ס"מ, הוא היה חתוך, זה היה מאוגד, ובפנים היו 150- 200 חבקים. הנייר תמיד היה של ספר טלפונים של איזור צפון. הוא היה מייצר את זה ומוכר את זה בכל הארץ.
נמצאו שם ניירות של האריזות שמכילים את החבקים האלו, שאני לא רואה שמופיעים בתמונות. כמו שנמצאים גם אקדח חם ובלוייר כדי לחמם את החבק, ומיכלים שהם מיכלים שממולאים בסוג של וודקה פשוטה או זולה שממנה ממלאים את הבקבוקים שרוצים ליצור מהם בקבוקים יקרים.
ש. אני מציג לך כתבי התחייבות (3 דפים), מי ערך את כתבי ההתחייבות.
ת. מי שכותב את זה הוא חוקר והוא מציין את כמות הציוד או בקבוקים או מיכלים או כל דבר אחר שנתפס ולמי הוא העביר את זה למשמורת.
ש. למי הוא העביר את זה.
ת. בכל התקופה הזו מי שלקח את זה למשמרת זה חב' הכרם ופה מצויין גם הכמויות של הבקבוקים, מיכלים. אין במדינת ישראל וודקה בתוך מיכלים של 25 ליטר. וודקה יכולה להיות רק בתוך בקבוקים ולא במיכלים של 25 ליטר. היה מי שמילא כאלה מיכלים מהחלק הדרומי וחילק אותם לכאלה שמילאו בקבוקים שנחזים כמקוריים.

כתבי ההתחייבות מוגשים ומסומנים – ת/43.

משיב בחקירה נגדית לב"כ הנאשם 1:
ש. אני מניח שאתה עובד של חברת הכרם.
ת. כן.
ש. אין לך מומחיות של תרכובות של משקאות. אתה בא ורואה מחסנים ולפי זה אתה קובע אם זה זיוף.
ת. לא. אני לא קובע אם זה זיוף או לא אלא אני מטיל ספק בבחינת המקוריות של המוצרים.
ש. אין לך הכשרה לדעת ממה מורכב הנוזל והאם הנוזל מזוייף.
ת. לא התיימרתי להגיד אם הנוזל מזוייף. אנו נעזרים במעבדה שקובעת אם הנוזל הוא מזוייף.
ש. אתה ציינת 2 מקומות – רוטשילד 70 בראשל"צ ופיצוציה בשד' ירושלים.
אתה אומר שקנית משם בקבוק.
ת. יש מקום שקניתי משם בקבוק, ומקום שלא קניתי.
ש. אתה לא יודע מי סיפק לו את הבקבוקים.
ת. ממש לא.

משיב לשאלות ב"כ הנאשם 2:
ש. הגעת למחסן בגבעתי מה היה במקום.
ת. הגעתי לגבעתי שהמקום היה במצב ששוטרים הסתובבו במקום, והמחסן היה פתוח.
ש. לא ראית פעילות יצרנית.
ת. לא. עד כמה שאני זוכר הוא היה אזוק.
ש. פרטי החשוד נמסרו לך על ידי המשטרה .
ת. לא מעניין אותי פרטי החשוד.
ש. תאשר לי שנמסרו לך על ידי המשטרה פרטי החשוד (שורה 7) – ניר ברזילי.
ת. כן. זה מה שהמשטרה אמרה לי.
ש. גם לגבי הרכב, המשטרה אמרה לך שהחשוד ניר ברזילי.
ת. כן.
ש. אתה אומר כי אתה מוסמך למסור עדות ראשונית.
ת. כן.
ש. המטרה של עדות ראשונית היא לסייע למשטרה לדעת אם לתפוס או לא לתפוס את הבקבוקים.
ת. היא נותנת למשטרה לדעת או לא לדעת אם מדובר במשקה מזוייף.
מבחינת דברים מדוייקים לבקבוק מזויף, ליתר דיוק, בקבוק שמולא מחדש.
את המוצגים המשטרה מסמנת ומעבירה לאיחסון ומהם היא לוקחת דגימה של בקבוקים שנתפסו והיא שולחת בעזרתנו לקבלת חוו"ד מעבדתית, שאומרת מה שיש בבקבוק.
ש. כדי לבצע בדיקה אחראית צריך לבחון את הבקבוקים בנחת במקום אחר ולא במסגרת אותה פעילות של תפיסה.
ת. ממש לא. כל אדם שאני אנחה אותו לבדוק את הסימנים המזהים של בקבוק שנפתח ומולא מחדש יוכל בפרק זמן סביר של עד 30 שניות שמדובר בבקבוק מקורי.
ש. לענין זה האבחנה שלי ושלך חדא.
ת. שלי תהיה יותר מהירה משלך.

חקירה חוזרת:
ש. אמרת שאתה מומחה למסור עדות ראשונית. איזה הכשרה קיבלת כדי למסור עדות ראשונית.
ת. לפני בערך 10 שנים שנכנסתי לעסוק בתחום, הכשירו אותי מטעם החברה, מי שהיה לפניי, על ידי זה שהוא הראה לי את האמצעים שאבסולוט מניחה או משתמשת על הבקבוק על מנת לזהות האם זה בקבוק סגור מקורי, או האם זה בקבוק שנפתח ויש חשד שהוא מולא מחדש. האמצעים משתנים עם הזמן ואני מקבל מאבסולוט מדי תקופה גרפיקה של הסימנים החדשים.

<#2#>
החלטה
אני פוסקת לעד תביעה 2 מר חנן נתיב הוצאות התייצבות לדיון כולל הוצאות נסיעה בסך כולל של 150 ₪.
על העד לפנות למזכירות בית המשפט על מנת למסור את פרטי חשבון הבנק אליו יועברו סכום ההוצאות.
<#3#>

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

ב"כ המאשימה:
לדעתי צריך עוד 3- 4 מועדים של ימים מלאים לסיום פרשת התביעה.

ב"כ הנאשמים:
אנו מעריכים שנדרשים יומיים לסיום פרשת ההגנה.

<#4#>
החלטה

אני משריינת ביומני 4 מועדים לצורך סיום פרשת התביעה, ו- 2 מועדים לשמיעת פרשת ההגנה וסיכומים בעל פה, כדלקמן:

23.1.13 שעה 09:00, 6.2.13 שעה 09:00, 20.2.13 שעה 09:00, 6.3.13 שעה 09:00, 20.3.13 שעה 09:00 ו- 3.4.13 שעה 09:00.

ב"כ המאשימה יגיש תוך 30 ימים מהיום הודעה בדבר עדי התביעה שהוא מבקש לזמן לארבעת המועדים ששוריינו לסיום פרשת התביעה ויעביר העתקה לב"כ הנאשמים.

הנאשמים מוזהרים שעליהם להתייצב לדיונים בעניינם, ולכל דיון נדחה שאלמלא כן רשאי בית המשפט לדונם שלא בפניהם ולשמוע את העדים בהיעדרם.
<#5#>

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

128

142