הדפסה

ת"א 2014-09 לינדר נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

בית משפט השלום בראשון לציון
ת"א 2014-09 לינדר נ' הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

10 ינואר 2012

בפני כב' השופט אילן בן-דור
התובע
גיא לינדר

נגד

הנתבעת
הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ

<#2#>
נוכחים:
ב"כ התובע עו"ד שלמה בן כהן
ב"כ הנתבעת עו"ד חגי אושרי

פרוטוקול
ב"כ התובע :
אני מסכים שבית המשפט יעיין כרגע, לפי בקשתו בדוחות לראות אם אפשר לקדם דבר מה.

ב"כ הנתבעת:
אנחנו הגשנו תיק מוצגים לא הגשנו תצהירים ולא נגיש תצהירים.
אם ב"כ התובע ירצה להגיש תצהיר נוסף אינני מתנגד לכך.
הנקודות שמפריעות לי מבחינת החבות בין המתואר בכתב תביעה למסמכים שצורפו יש הבדל מאד משמעותי, לא אנקוב בדיוק מה ההבדל, הדבר השני התאונה קרתה בתאריך מסוים והתעוד הרפואי הראשון היה שבועיים וחצי לאחר מכן, רוכב אופנוע עלה על האופנוע ולא שם לב שהוא קשור וזה מעלה הרבה סימני שאלה. זה לא נשמע הגיוני.
לשאלת בית המשפט אם זה לא קורה לפעמים שבעל רכב מנסה להתניע ולא מפעיל קודן , אז הרכב לא יזוז. לטעמי הוא היה צריך לשים לב כרוכב אופנוע זה לא היה קורה לי
הוגשו תלושים של שלוש שנים, מסודרים מאד יפה, אבל לא הוגש תלוש מחודש התאונה וזה גם לא היה גם בתחשיבי נזק.
הערה מהצד של "מומחה לאופנועים" של עורך דין באולם, לי היה מנעול דיסק וזה עלה בדיסק חדש.

ב"כ התובע:
ניתנה לזה התייחסות. מה לעשות שאדם שכח שהוא קשר והוא נפל דברים קורים ויש לברר את זה בהוכחות.
תוך עשרה ימים אגיש את התלוש החסר. אני צריך 30 יום בערך להגשת תצהירים.
<#3#>
החלטה

  1. נוכח ההסכמה ניתנת לב"כ התובע ההזדמנות להגיש תצהירים נוספים אם יש בכך צורך לטעמו בתוך עד 30 יום.
  2. קובע להוכחות בשאלת החבות ליום 9.10.12 בשעה 09:30 כולל סיכומים בעל פה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ב, 10/01/2012 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

6

7