הדפסה

רפפורט נ' לבבי גביש

בפני
כב' השופט הרווי גרובס

תובע

איל מרדכי רפפורט

נגד

נתבעת

טלי לבבי גביש

פסק דין

1. זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 26.1.14 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת.

התובע עותר לסכומים הבאים:
א. תיקון לרכב 5521 ₪.
ב. שכ"ט שמאי 667 ₪.
ג. הוצאות והפסד יום עבודה 612 ₪.

2. לטענת התובע יצא מרחוב צדדי בכוונה לפנות ימינה . היה תמרור עצור ואכן התובע עצר ואז:
"גלשתי עוד מטר וחצי... היא הגיעה במסלול שאליו התכוונתי לפנות. הייתי במצב עצירה. היא שפשפה לי את החלק הקדמי. "

3. לדברי הנתבעת נסעה ישר לכיוון ביתה והתובע לא עצר, כדבריו, ונכנס למסלולה. חברת הנתבעת , גב' אילנית ביטון, שנסעה עם הנתבעת אישרה דברי הנתבעת, וטענה שבצד הכביש חנו מכוניות והתובע. "נכנס לכביש בלי לעצור בקו עצירה. "
לא הנתבעת ולא העד הבחינו ברכב התובע לפני ההתנגשות.

4. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

  1. דובר בהתנגשות בצומת T באור יום. אין ספק שמוטל על התובע היוצא לכביש שבו נסעה הנתבעת חובת זהירות וחובה לתת זכות קדימה. יחד עם זאת, ניתן לראות מהתמונות שצורפו לכתבי הטענות , שגם אם אכן עצר בקו בצומת, עליו להתקדם על מנת לוודא שהדרך פנויה. התובע אכן התרשל וגרם לתאונה.
  2. לעומת זאת לנתבעת היה שדה ראיה טוב והעובדה שכלל לא הבחינה ברכב התובע לפני ההתנגשות מעידה על חוסר תשומת לב מצידה, שתרם לקרות התאונה.

3. בנסיבות הענין האחריות מחולקת 65% לתובע ו-35% לנתבעת.

4. באשר לגובה הנזק, לא הוכחו נזקים מעבר להוצאות השמאי ולתיקון הרכב לכן הסכום שמגיע לתובע הוא 6,188 X 35% = 2,166 .

אשר על כן, על הנתבעת לשלם לתובע 2,166 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום. אם לא כן הסכום
יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' כסלו תשע"ה, 27 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.