הדפסה

רע"א 3496/09 עיריית תל אביב יפו נ. האגודה למלחמה ב...

החלטה בתיק רע"א 3496/09

בבית המשפט העליון

רע"א 3496/09
רע"א 3609/09
רע"א 3618/09

בפני:
כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת ברע"א 3496/09:
עיריית תל אביב-יפו

נ ג ד

המשיבים ברע"א 3496/09:
1. האגודה למלחמה בסרטן בישראל

2. המועצה הדתית לתל אביב יפו

3. הראשון לציון לישראל, הרב שלמה משה עמאר

4. הרב הראשי לישראל, הרב יונה יחיאל מצגר

5. הרב הראשי של צרפת, הרב יוסף סיטרוק

6. מנהל בית הספר מקווה ישראל, מר רונן צפריר

7. רשם ההקדשות

8. מדינת ישראל – משרד המשפטים

9. היועץ המשפטי לממשלה

10. מינהל מקרקעי ישראל

המבקשים ברע"א 3609/09:
1. היועץ המשפטי לממשלה

2. מדינת ישראל

3. רשם ההקדשות

נ ג ד

המשיבים ברע"א 3609/09:
1. האגודה למלחמה בסרטן בישראל

2. עיריית תל אביב-יפו

3. מנהל בית הספר מקווה ישראל

4. המועצה הדתית לתל אביב-יפו

5. הרב הראשי הספרדי לישראל

6. הרב הראשי האשכנזי לישראל

7. הרב הראשי של צרפת

המבקשים ברע"א 3618/09:
1. מנהל בית הספר מקווה ישראל

2. המועצה הדתית לתל אביב-יפו

נ ג ד

המשיבים ברע"א 3618/09:
1. האגודה למלחמה בסרטן בישראל

2. עיריית תל אביב-יפו

3. רשם ההקדשות

4. מדינת ישראל – משרד המשפטים

5. היועץ המשפטי לממשלה

6. מינהל מקרקעי ישראל

7. הרב הראשי הספרדי לישראל

8. הרב הראשי האשכנזי לישראל

9. הרב הראשי של צרפת

בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 363/04, ה"פ 436/05, ה"פ 662/07 מיום 22.12.08 שניתן על ידי כבוד הנשיא א' גורן

בשם המבקשת ברע"א 3496/09: עו"ד אילן שרקון, עו"ד יואב קוק
בשם המבקשים ברע"א 3609/09: עו"ד משה גולן
בשם המבקשים ברע"א 3618/09: עו"ד עמיחי נביאי

החלטה

1. הדיון בשלוש הבקשות לרשות ערעור יאוחד.

2. הוחלט שהבקשות מצריכות תשובה.

3. תשובות לבקשה יוגשו על ידי המשיבים 1, 3, 4, 5, 10 ברע"א 3496/09.

4. התשובות יוגשו עד ליום 14.7.09.

5. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

6. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

7. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ‏כ"ב בסיון תשס"ט (‏14.06.09).

ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09034960_S02.doc ימ
מרכז מידע, טל' 02-XXXX666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il