הדפסה

רוקח יוסף מוצרי מלט בע"מ נ' מ.י. תפארת הפיתוח בע"מ

בפני
כב' הרשם שמעון רומי

מבקשת/חייבת

מ.י. תפארת הפיתוח בע"מ ח"פ 514180868

נגד

משיבה/זוכה

רוקח יוסף מוצרי מלט בע"מ ח"פ 511095796

החלטה

השקים נשוא ההתנגדות, משוכים על בנק ערבי ישראלי בע"מ, סניף נצרת.
בקשת הביצוע נקבה בבימ"ש השלום בחדרה, כמוסמך לדון בהתנגדות שתוגש, בלא כל נימוק, הסבר, או פי רוט.
המבקשת בהתנגדותה טוענת לסמכותו של בימ"ש במחוז הצפון, בהסתמך על תקנה 3 בתקסד"א.
סבב התשובה והמענה לה, התנהל בעצלתיים, מסיבות (שמא תירוצים) בלתי קבילים.

כך או אחרת, אי הנמקת הקביעה בבקשת הביצוע, כמו גם ההסתמכות על תקסד"א – אינם ממן העניין:
"...כשמדובר בשיק, המקום שנועד לביצועו הוא מקום עסקו או מקום מגוריו של הנמשך (סעיף 3(ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש];..." י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, סעיף 59, בעמ' 76).

"...לא ניתן לראות בסניפים אחרים של הבנק הנמשך בגדר מקומות נוספים שנועדו לקיום ההתחייבות, אלא רק בסניף הבנק שבו מתנהל החשבון שעליו נמשכו השיקים..."

ראה בר"ע (י-ם) 511/05 מיכאל בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט (פורסם בנבו).
מן המקובץ הוא, שיש להורות על העברת ההתדיינות לבימ"ש המוסמך מקומית, במחוז הצפון, וכך יהא:
התיק יועבר לבימ"ש השלום בעפולה.
כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ד, 04 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.