הדפסה

קורוניו נ' שומר ואח'

בפני כב' השופטת עפרה צ'רניאק
המערערים
טובה קורוניו

נגד

המשיבים
1. עו"ד נעים שומר

2. מדינת ישראל

<#2#>
נוכחים:
המערערת בעצמה
המשיב 1 בעצמו
ב"כ המדינה עו"ד בינדר

פרוטוקול

המערערת: אני תובעת את עו"ד שומר על גניבת פטנט. אמרו לי שאני צריכה לערער על הפיקדון. ביקשתי פטור מאגרה ולא אישרו לי ועל זה אני מערערת. אני שילמתי את האגרה ועכשיו ביקשו שאפקיד ערבון ואין לי. השופטת תמר אברהמי אמרה שתוך שבועיים תיתן תשובה ובינתיים קבעו לי דיון אז חשבתי שזה בקשר לפטנט. אגרה שילמתי וביקשו פקדון עשרת אלפים ₪. עדיין אין לי על זה תשובה. למה שילמתי את האגרה? כי תבעתי את עו"ד שומר על גניבת פטנט.

עו"ד שומר: לי אין מושג. לא קיבלתי תביעה, לא קיבלתי כלום. קיבלתי רק הזמנה לדיון עם נספח שלה ותו לא. גם את התביעה שהיא טוענת שהגישה לא קיבלתי. אני יכול לעזור לביהמ"ש ע"י זה שאני ממציא מסמך בקשה שהוגשה ב-18.4 ונדחתה.

המערערת: אני צילמתי והבאתי מסמכים. שילמתי אגרה כמעט 900 ₪. הבאתי להם אישורים שאין לי כסף.

עו"ד שומר: אני סובל מהטרדות מצד המערערת ואני צופה הטרדות מתמשכות, ולכן אני מבקש להטיל עליה הוצאות.

המערערת: אני פעם ראשונה תובעת אותו. זה לא נכון. שום הטרדות לא היו.

<#3#>
פסק-דין
ערעור על החלטת כב' הרשמת אברהמי מיום 22.4.13, אשר דחתה ככל הנראה עתירת המערערת לפטור מאגרה.

המערערת מסבירה היום שהיא שילמה את האגרה, ולכן לא היה יותר מקום לערעור זה, וחבל שהמערערת לא הודיעה על כך מראש וחסכה את הופעת עו"ד שומר ואת הופעת ב"כ המדינה.

בנסיבות אלה, שבהן האגרה כבר שולמה, הערעור נמחק.

אמת ניתנת להיאמר, שהיה מקום לקבוע הוצאות לטובת המשיבים שטרחו ובאו לכאן, ובפרט עו"ד שומר שהגיע מאשדוד.

להבא, אם יוטרחו צדדים לשווא - אקבע הוצאות.
<#4#>

ניתן והודע היום, י"ט בסיוון התשע"ג, 28/05/2013, במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי ענת ששה