הדפסה

פר"ק 1401-06-12

בתי משפט
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
בפני: כב' השופטת שרה דברת – ס. נשיא
פר"ק 1401-06-12
תאריך דיון: 17 יוני 2012
בקשה מס' 1

בעניין:
פקודת החברות [נוסח חדש] התשמ"ג 1983
להלן: "הפקודה"
ובעניין:
חוק החברות, התשנ"ט-1999
להלן: "החוק"
ובעניין:
יעד חברה לדלק בע"מ, ח.פ. 51-315983-0
להלן: "המבקשת"
ובעניין:
טנא אנרגיה בע"מ, ח.פ. 51-372848-5
להלן: "החברה/המשיבה"
ובעניין:
דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ, ח.צ. 520043878
להלן: "דור אלון"
ובעניין:
כונס הנכסים הרשמי
להלן: "הכונ"ר"

נוכחים: עו"ד אייל רייף – בשם המבקשת
עו"ד מור בר-אור – ב"כ המשיבה
עו"ד יוסי רוזנשטיין – בשם מר נדב מינה – בעל השליטה במשיבה
עו"ד אחיקם שינדלר – בשם "דור אלון"
עו"ד גלית שוקרון – בשם "סונול"
עו"ד ליאור גפן – בשם הכונ"ר

<#1#>
פרוטוקול

בשלב זה, בשעה 12:30, מתייצב עו"ד שינדלר, בשם "דור אלון", ועו"ד בר-אור, בשם החברה.

עו"ד שינדלר:
אני הייתי בדיון אצל השופט טישלר. ביקשתי לדחות את הדיון שם, אך סורבתי, ואני מתנצל.

<#2#>
החלטה

לא מקובל עלי שעורכי-דין יאחרו לדיון, במיוחד שעה שארבעה עורכי דין נוספים ובית המשפט יושבים וממתינים לעו"ד שינדלר, שיואיל בטובו להתייצב לדיון.

עו"ד שינדלר לא היה צד לבקשה במקור, וביקש להצטרף לדיון. שעה שביקש הוא להצטרף לדיון, כבר ידע את שעת הדיון ואם הדבר לא התאים לו, יכול היה לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט ולבחון את האפשרות להזיז הדיון כאן, שעה שבקשתו לדחות הדיון בתיק האחר נדחתה.

במהלך הכתבת ההחלטה, התפרץ עו"ד שינדלר ומסר שקיבל הודעה על הדיון האחר רבע שעה לפני הדיון, על כן, לא ברור לי מדוע בחר ללכת דווקא לדיון האחר, שעה שבדיון כאן ממתינים לו עוד ארבעה עורכי-דין.

איני סבורה שבית המשפט צריך לתת יד להתנהגות כזו של עורכי-דין ואשקול בהמשך את הנושא של חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, בגין בזבוז זמנו של בית המשפט.
<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ב, 17/06/2012 במעמד הנוכחים.

שרה דברת, שופטת,
ס.נשיא

עו"ד רייף:
הסיבה שלטעמי נחוץ למנות מפרק זמני, היא מאחר וכל הנושים שמצויים כאן היום, הטילו עיקולים במסגרת הליכי ההוצל"פ אצל צדדי ג' ואכן, נתפס סך של 1.2 מיליון ₪. מה גם שקיימים כספים בהיקף לא מבוטל אצל מספר רב של לקוחות, שנדרשת גבייתם ממש בשלב זה.
החלק השני במינוי אותו מפרק, יהיה הגבייה מאותם לקוחות סרבנים, שעשויים לנצל את הליכי חדלות הפירעון של החברה טנא, כך שבמקום לנהל הליכים משפטיים רגילים ותביעות כספיות שיתבררו זמן רב, יוכל אותו בעל תפקיד לעתור בבקשה למתן הוראות.

עו"ד רוזנשטיין:
אני סבור כי ניתן להגיע להסדר בין הצדדים. נוכחת כאן גם באת כוח החברה.
הפער, אם קיים בין הצדדים, הוא מאוד קטן.

לאחר הפסקה.

עו"ד רוזנשטיין:
אני מבקש לחקור את המצהיר.

עו"ד רייף:
המצהיר לא התייצב, כיוון שהוא שוכב עם לחץ דם גבוה. אני סבור שאין מה לחקור כאן וכי ניתן ליתן את הצו המבוקש גם בהעדר חקירה.

<#4#>
החלטה

שעה שאחד הצדדים, ובענייננו – ב"כ מנהל החברה, מבקש לחקור את המצהיר, שלא התייצב לדיון של היום, ככל הנראה מסיבות מוצדקות, אין מנוס מדחית הדיון, על מנת לאפשר לב"כ מנהל החברה לחקור את המצהיר ולמצהיר להיחקר על תצהירו.

על כן, דוחה הדיון ליום 28.06.12.
<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ב, 17/06/2012 במעמד הנוכחים.

שרה דברת, שופטת,
ס.נשיא

ב"כ הצדדים:
שוחחנו בינינו לגבי האפשרויות לסיום החוב השנוי במחלוקת ונבקש להודיע לבית המשפט, בתוך מספר ימים, אם עניין לנו עוד בבקשה או שניתן למחוק אותה. בכל מקרה, נבקש לבטל בשלב זה, את הדיון שנקבע ליום 28.06.12.

<#6#>
החלטה

הצדדים יודיעו עד ליום 20.06.12, אם ניתן למחוק הבקשה.

התיק יובא בפני עם קבלת הודעת הצדדים ובכל מקרה, לא יאוחר מיום 21.06.12.

ככל שהצדדים לא יגיעו להסדר, יתקיים דיון ביום 28.06.12 שעה 13:15.

עו"ד רייף יודיע החלטה זו לב"כ הכונ"ר, עו"ד גפן.
<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ב, 17/06/2012 במעמד הנוכחים.

שרה דברת, שופטת,
ס.נשיא

1

4