הדפסה

עמאר נ' המוסד לביטוח לאומי

בפני
כב' השופטת מיכל נעים דיבנר
נציגת ציבור (עובדים) – גב' רוחמה פחימה
נציג ציבור (מעסיקים) - מר יגאל צדוק

התובע:

ג'מאל עמאר 027509512
ע"י ב"כ עוה"ד אליאס אבו ורדה

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי
ע"י הלשכה המשפטית - עוה"ד דורון ירושלמי

החלטה
1. מינוי מומחה רפואי
פרופ' אדר רפאל, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
2. צד המבקש להתנגד למינוי המומחה שלעיל בתיק זה, יעשה כן בהודעה מנומקת בתוך 7 ימים.
3. אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
4. מובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה באופן ישיר, אלא אך ורק באמצעות בית הדין.
5. מסמכים רפואיים
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א. כרטיסיו הרפואיים של התובע מקופת חולים לאומית: כללי-משפחה,
כירורגי ותעסוקתי;
ב. תיק מרפאה ואשפוז של התובע מבית החולים לגליל מערבי נהריה;
ג. מסמכים רפואיים שצורפו לתצהיר התובע, אישורי מחלה מיום 27/2/11 ועד ליום 9/4/11.
6. לתשומת לב המומחה: הכלל בבית הדין לעבודה הוא שאין בודקים את התובע, אלא אם המומחה מבקש לעשות כן באופן חריג. 
7. העובדות
א. התובע יליד 1970.
ב. התובע הועסק בחברת אלום קוסטיקה בע"מ כמפעיל מסור. במסגרת תפקידו זה היה התובע מרים פרופילים של אלומיניום מהשולחן אל משטח העבודה ושם חותך אותם באמצעות מסור לפי הזמנות ומידות.
ג. בדרך כלל היה התובע עובד עם פרופילים במשקלים שבין 4 ל- 8 ק"ג.
ד. בתאריך 26/12/10 עבד התובע על הזמנה לפרויקט תעשייתי, במסגרתו נדרש לחתוך פרופיל שונה מהפרופילים הרגילים, ומשקלו כ- 19 ק"ג. התובע עבד באותו יום בתנאי לחץ ולבדו, ולכן נדרש להרים את הפרופיל האמור ללא עזרה. הרמת הפרופיל האמור היוותה עבור התובע מאמץ לא רגיל בעבודתו. כאשר הרים את הפרופיל האמור, בשעה 15:00 לערך, חש כאבים עזים בבטנו התחתונה. התובע הודיע על כך למנהל העבודה, וביקש לפנות לקופת חולים, אך המנהל דרש שיסיים את יום העבודה וכך עשה. לטענת התובע ניכרה נפיחות באזור המפשעה מיד עם הופעת הכאבים. התובע המשיך לעבוד עד השעה 17:15 לערך, ופנה לרופא המשפחה, אשר הפנה אותו לכירורג. עוד באותו היום, פנה התובע לכירורג.
ה. ביום שלמחרת לא הגיע התובע לעבודתו, אך ביום הבא חזר לעבוד למשך 14 ימים, עד שפוטר מעבודתו ומאז לא עבד.
ו. בתאריך 27/2/11 בוצע לתובע ניתוח בקע מפשעתי בבית החולים גליל מערבי בנהריה.
ז. לתובע אישורי מחלה מיום 27/2/11 ועד ליום 9/4/11.

8. השאלות
א. מהו הליקוי ממנו סבל התובע ביום 26/12/10 ואילך? האם אכן אובחן התובע במועד זה כסובל מבקע מפשעתי?
ב. האם יש קשר סיבתי בין המאמץ החריג בעבודתו של התובע ביום 26/12/10 לבין הבקע המפשעתי שהופיע לאחריו, במידה ואכן הופיע?
ג. במידה ונגרם לתובע בקע מפשעתי כתוצאה ממאמץ חריג בעבודתו מיום 26/12/10, האם יש מקום להכיר בתקופת אי כושר כלשהי בעקבות אותו אירוע (בהתאם לתעודות אי הכושר שהועברו לעיונך), ואם כן לאיזו תקופה?
9. כללי
א. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
ב. התיק יובא לעיוני עם קבלת חוות דעתו של המומחה, או בחלוף המועד למסירתה, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ‏ז' אב תשע"ג, ‏14 יולי 2013, בהעדר הצדדים ות ישלח אליהם.

נציג מעסיקים
יגאל צדוק

מיכל נעים דיבנר
שופטת

נציגת עובדים
גב' רחמה פחימה