הדפסה

משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' אבו גאנם(עציר)

בפני כב' השופטת אילת דגן
המבקשת
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף – חיפה

- נ ג ד -

החשוד
סארי אבו גאנם ת.ז. XXXXXX398 (עציר)

<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת: אדי קנטרוביץ
ב"כ החשוד: עו"ד יוסף חורי
החשוד: בעצמו – באמצעות יח' הליווי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה הוא נכון ואמת. מציג לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה. מציג מזכר חסוי לגבי פעולות חקירה עתידיות/דוח סודי – הוגש וסומן במ/1
מדובר בארוע של שוד אכזרי של קשיש בפתח ביתו. המעצר של החשוד הוארך מעת לעת, כאשר ביום ה' האחרון שחרר בימ"ש שלום את החשוד בתנאים מגבילים. על החלטה זו הוגש ערר, בימ"ש מחוזי האריך מעצרו עד היום, כאשר קבע בהחלטתו כי קיימת מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה. היום בבוקר חלה התפתחות דרמטית בתיק, ששינתה את התמונה. התיק הובא לעיון הפרקליטות והתקבלה רשימה נוספות של פעולות חקירה, כאשר כולן נולדו אחרי התפתחות הבוקר.
מבקש להיעתר למלוא הימים בבקשה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:
ש. ביום ה' כשהגשתם את הבקשה ל-5 ימים, כמה פעולות חקירה היו?
ת. פעולות שביקשנו אז בוצעו והיום יש פעולות חדשות בעקבות התפתחות הבוקר.
ש. מיום ה' ועד הבוקר לא עשיתם כלום?
ת. עשינו. נעשו גם פעולות במהלך סוף שבוע. היו מספר פעולות שבוצעו, הייתה התפתחות ויש פעולות חדשות.
ש. מפנה לסייפת דבריו של כב' הש' סעב שקבע מפורשות שיש לסיים את החקירה ולהחליט אם יש בכוונתם להגיש כתב אישום בהיות החשוד במעצר, ובלבד שיעשו זאת עד היום.
ת. כב' הש' סעב לא צפה שתהיה התפתחות וגם אנחנו לא.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על כל טענותיי שבבקשה ובעל פה. מבקש להעתר למלוא הימים.
ב"כ החשוד מסכם:
מדובר בבקשה מונוטונית והארכת מעצר שישית, כאשר הרקע מאשש את טענת ההגנה מהתחלת ההליך, עוד מ-12.12, לפיה אין כל עניין בתיק ואין ראיה פוזיטיבית לביסוס הרשעה נגד החשוד, ולכן המבקשת יוצרת מצב של ניפוח התיק והפיכתו לעב כרס. אך מכאן ועד להארכת מעצר שישית במספר, המרחק גדול. הבקשה לא מחזיקה מים מאחר ואותה מבקשת הגישה ערר על החלטת כב' הש' קוטון וקיבלו מבימ"ש מחוזי את בקשתם. ביקשו הארכת מעצר עד יום שני וקיבלו, אך צוין שהם צריכים לסיים הכל עד יום שני. בהנחה שיש התפתחות, השאלה מתי נעשה הפעולה שגרמה להתפתחות. עברנו את שלב איזון האינטרס הציבורי אל מול זכות החרות של אותו חשוד. כב' הש' קוטון מתח את הביקורת שלו בהתנהלות של המבקשת. יוצא שעד היום הם לא עשו כלום.
מצאו אולי קצה חוט ומדברים על התפתחות ורשימת השלמות. החשוד נמצא מאחרי סורג ובריח 12 יום על לא עוול בכפו. לא הוגשה עד היום הצהרת תובע חרף החלטת בימ"ש המחוזי ודבר זה מוכיח שאין למבקשת כלום. מדובר ברשימות שלא מחזיקות מים, ולכן אני מבקש לשחרר את החשוד. מדובר בתיק פשוט. כל מסוכנות שנובעת, ניתן לאיינה בכל מיני דרכים: מעצר בית בחיפה, אפשר למצוא חלופה גם מחוץ לחיפה אך לא להותיר את החשוד מאחרי סורג ובריח.
<#3#>
החלטה

<#8#>
בפניי בקשה להארכת מעצר ב-5 ימים נוספים. מדובר בהארכת מעצר שישית ובשלב זה בדרך כלל יש לדקדק יותר ולבדוק מה נעשה ומה לא נעשה ע"י המשטרה.
אכן בדרך כלל במצב כזה האיזון משתנה לטובת חרותו של החשוד, ככל שהחקירה לא מתקדמת, ברם אין זה המצב בענייננו. על פי דוח סודי המונח בפניי, עולה כי יש התפתחות דרמטית שהתגלתה זה הבוקר, הקושרת את החשוד למעשים המיוחסים לו.

במצב דברים זה, לאור החשד שהוא יותר מסביר ולאור עילת המעצר של מסוכנות, נראה כי נכון יהיה להאריך את המעצר ולכן אני מורה על הארכתו עד ליום ד', 26.12.12 שעה 12:00.

הפרוטוקול מהווה אסמכתא לכליאה.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ג, 24/12/2012 במעמד הנוכחים.

אילת דגן, שופטת