הדפסה

מדינת ישראל נ' רחום

לפני כבוד ה שופטת בכירה אטליא וישקין
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמים
אנג'ל רחום

<#1#>
ב"כ המאשימה: עו"ד ברנע
ב"כ הנאשם: עו"ד אוליאל
אין התייצבות לנאשם
פרוטוקול
ב"כ המאשימה
הגענו להסדר – במסגרתו יתוקן כתב האישום.
תימחק הוראת חיקוק 2 ובמקומה –
נהיגה בחוסר זהירות תקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה סמל סעיף 2429.
חותמת על גבי כתב אישום מתוקן.

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשמת/ סנגורה ותשובת ה לאישום:
מודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון.

החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

אטליא וישקין, שופטת בכירה

הכרעת דין
הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

אטליא וישקין, שופטת בכירה

טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה
הנאשמת נוהג ת משנת 95' אין הרשעות.
נעתור: תנאי וקנס.

ב"כ הנאשמת
אבקש לכבד הסדר הטיעון.
לעניין הקנס – מדובר בנאשמת שלא עובדת . מבקשים להתחשב בגובה הקנס משום מצבה, אלמנה - פעולת איבה.

גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום מתוקן הינו:
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
- הנני דנה את הנאש מת לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר ש תישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשמת/ סנגורה להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור כחוק.
<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ו, 11/11/2015 במעמד הנוכחים.

אטליא וישקין , שופטת בכירה

הוקלד על ידי רוית אליהו