הדפסה

מדינת ישראל נ' עאבד(עציר)

בפני כב' השופט גיל קרזבום
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
נימר עאבד (עציר), ת"ז XXXXXX242

<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – התובע מר רון מייסטר
ב"כ הנאשם – עו"ד עלאא סלימאן
הנאשם – בעצמו (הובא באמצעות הליווי)

פרוטוקול
ב"כ המאשימה:
הקראתי לנאשם את עובדות כתב האישום ואנו מודים בהן.

הערת ביהמ"ש:
הדיון מתורגם לנאשם לשפה הערבית באמצעות עוזמ"ש עו"ד גב' רשא סעדי.

הנאשם:
אני יודע באיזה כתב אישום מדובר ואני מודה בעבירה של נהיגה בשכרות.
<#3#>
הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ד, 13/11/2013 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש:
נוהג משנת 1989 כאשר לחובתו 26 הרשעות קודמות. מגיש לביהמ"ש גיליון הרשעות ת/1.
אין זו הפעם הראשונה שהנאשם נוהג בשכרות.
מבקשים מאסר, מאסר ע"ת, פסילה בפועל, פסילה ע"ת וקנס לשק"ד.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:
מדובר בנאשם בן 46 הנוהג משנת 1989. 24 שנות נהיגה שבהן צבר 26 הרשעות. חברי מתייחס לעבר קודם, עבירה מלפני 16 שנים, נהיגה תחת השפעה. למרות שמדובר בעבירה דומה, זמן רב חלף מאז ביצועהּ ואין לו שום הרשעה בעבירה מסוג זה מאז ועד היום. מדובר במשיב ששוהה במעצר ובזמן חגיגות הקורבן הוא שתה עם חברים במסגרת החג, ואת יתר החג עד היום הוא בילה במעצר. הוא עצור מיום 19.10.2013 בתיק זה.
לגבי מתחם העונש – אני סבור כי מתחם העונש ההולם אינו כולל במקרה זה של עבירה קודמת של נה יגה תחת השפעה רכיב של מאסר בפועל ואני מפנה לפסיקה. בכל הנוגע לרכיב הפסילה, אבקש להתחשב בעבר הלא מכביד יחסית המייחסים לו 26 הרשעות, והוא נוהג במשך 24 שנות וותק, ולטעמי מדובר בנהג יחסית זהיר. אבקש להסתפק בפסילה קצרה ולהציע מתחם קל בין 10 חודשים לפסילת המינימום. מפנה לפס"ד של בימ"ש מחוזי מרכז, הגורס כי במקרה דומה ראוי שלא להחמיר מפסילת המינימום. אני סבור שאין לסטות גם במקרה הזה.
אשר לקנס – מדובר בנאשם שעובד בשיפוצים כבר שנים, והמעצר קטע את רצף עבודתו. מדובר בשני ילדים שיש לו, שהם קטינים, בני 14 ו-15, והם עזבו את ביה"ס בגלל הדיונים וכן אשתו הגיעה לביהמ"ש – מדובר במשפחה מאד תומכת. בנסיבות אלו אני סבור שראוי לתת ענישה מקלה. לגבי הקנס, אבקש לפרוס אותו למס' תשלומים.

הנאשם:
אני מתחרט על האירוע. אני מבקש סליחה מביהמ"ש. יש לי שני ילדים. בן ובת.

<#5#>
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות, עבירה מיום 19.10.2013. על פי עובדות כתב האישום בתאריך הנ"ל נהג הנאשם כשהוא שיכור, לאחר שבבדיקת שכרות נמצאה כמות של 435 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

המאשימה עותרת למאסר בפועל, מאסר ע"ת, פסילה בפועל, פסילה ע"ת וקנס, הפנתה לעברו התעבורתי הכולל 26 הרשעות קודמות, לרבות עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים משנת 1997.

הסנגור ביקש להסתפק בפסילה, פסילה ע"ת, קנס ומאסר ע"ת וטען, כי מתחם העונש ההולם אינו כולל רכיב של מאסר בפועל בעבירה יחידה של נהיגה בשכרות, ביקש להתחשב בעובדה שהנאשם נמצא במעצר מיום ביצוע העבירה ועד היום, מבלי ששוחרר וזאת בהיעדר חלופה מתאימה, הדגיש כי הנאשם נתון בתנאים קשים בבית המעצר, אינו מורגל בהם, אין לחובתו כל הרשעות פליליות, נשוי, אב לשניים ועובד בשיפוצים. אשר לפסילה ביקש ב"כ הנאשם שלא תעלה על פסילת המינימום הקבועה בחוק ואת הקנס ביקש לשלם בתשלומים.

הנאשם עצמו הביע צער על האירוע והתחרט.

מדובר בעבירה חמורה ויש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

הנאשם נוהג משנת 1989 ולחובתו 26 הרשעות קודמות לרבות עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים משנת 1997.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, כמות האלכוהול בה נתפס הנאשם נוהג, נסיבות ביצוע העבירה, האינטרס הציבורי והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול פסילה שלא תפחת מ-24 חודשים ולא תעלה על 30 חודשים וקנס משמעותי.

אשר לעתירת המאשימה למאסר בפועל, אני סבור כי המתחם אינו כולל רכיב זה, זאת לאור העובדה שמדובר בעבירה יחידה של נהיגה בשכרות, כאשר הכמות בה נתפס הנאשם אינה חריגה. בנוסף אציין, כי בתיקים רבים דומים המאשימה אינה עותרת לרכיב של מאסר בפועל כלל ולא קיבלתי כל הסבר מדוע תיק זה שונה מעשרות ומאות תיקים אחרים דומים בהם התביעה טוענת בפניי.

לחומרה אני מביא בחשבון את העובדה שהנאשם הורשע בעברו הרחוק בעבירה דומה.

לקולה אני מביא בחשבון את העובדה שהנאשם היה עצור בתיק זה מיום 19.10.2013, הודאתו המידית, הבעת החרטה ונסיבותיו האישיות.
לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  1500  ש"ח או   15  ימי מאסר.

הקנס ישולם ב-    3   תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 15.12.2013 ובכל 15 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  26 חודשים בפועל.

ריצוי הפסילה יחל היום בשעה 10.00.

המזכירות תפעל לקבלת רישיון נהיגה מתחנת משטרת זבולון ותשלח לנאשם רישיון הפקדה בהתאם.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.

- אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה.

הנאשם ישוחרר ממעצרו לאלתר בכפוף לכך שלא קיימים נגדו צווי מעצר או מאסר בתיקים אחרים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

<#6#>

ניתן והודע היום י' כסלו תשע"ד, 13/11/2013 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי מירב כהן ויניאק