הדפסה

מדינת ישראל נ' יוסף

לפני כבוד ה שופט שלמה בנג'ו
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אבנר יוסף
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד שרון מרקוביץ'
הנאשם: בעצמו
פרוטוקול
ביהמ"ש מקריא לנאשם את כתב האישום ומסביר לו את זכויותיו.

הנאשם:
אני הובלתי נגרר עם רכב שהשאלתי. בנגרר היה 40 קילו יותר. אם בית המשפט אומר לי שמדובר ב-400 קילו יותר, אז אני אומר שהשוטר אמר לי 40 קילו. השוטר עצר משאית לידי 25 קילו יותר והוא נתן לו קנס.

ב"כ המאשימה:
נבקש פסילה, פסילה על תנאי וקנס. מדובר בעבירות חמורות.

הנאשם:
עשיתי טעויות. עברתי ייסורים. לשאלת בית המשפט, אני לא רוצה לנהל משפט, אם זה 40 קילו או 400 קילו. אם השופט אומר לי שיש בתיק תעודת משקל ומראה לי אותה עכשיו, אני רואה שבאמת מדובר בעומס יתר של 400 קילו וחריגה של 32 אחוז. אני לא מתווכח עם זה. אני מודה. אין לי משקל למדוד את העגלה. זה העבודה שלי. עזרתי לאישה אלמנה, אני מחלק אוכל כל יום שישי. אני עכשיו עובד עם הרישיון, אני עובד בתחזוקה בטבריה. לוויתי גם את האוטו וגם את העגלה.
<#3#>
פסק דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

מדובר בנהיגה ברכב והובלת מטען שמשקלו הכולל חורג ב32% מעל המותר.

מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם נהג ברכב גרר מטען בעגלה כאשר המשקל הכולל של המטען היה 1,650 ק"ג, בעוד המשקל המותר הוא 1,250 ק"ג.

בנסיבות אלה, סיכן הנאשם את עצמו ואת ציבור המשתמשים בדרך.

נהיגה עם משקל עודף פוגעת ביכולת הנהג לשלוט ברכב, ובמערכת הבלמים.
לו חלילה יזדקק אותו נהג לבלום פתאום על מנת להימנע מפגיעה, בשל המשקל החורג הדבר עלול להשתבש ולהוביל לתאונה קשה.

הנאשם שבפניי, מציין כי הוא מסייע בקהילה בחלוקת מזון לנזקקים, ובאותה עת, הוביל ציוד עבור אלמנה.

הנאשם יליד 1971, הוציא רישיון בשנת 1993, צבר לחובתו 55 הרשעות קודמות, הרשעתו האחרונה היא בעבירה של אי ציות לתמרור עצור. בעברו התעבורתי עבירות נוספות של אי ציות לתמרור עצור, נהיגה ללא חגורת בטיחות, נהיגה ללא רישיון רכב תקף, ועוד.

יחד עם זאת, זו היא לו העבירה הראשונה מסוג העבירות בה הורשע.

המשטרה עצמה, על אף החריגה המשמעותית, לא מצאה לנכון להוריד באופן מידי את הנאשם מהכביש ולא פסלה אותו מנהלית.

הנאשם מספר לביהמ"ש כי עשה מאמצים רבים כדי להחזיק ברישיון הנהיגה לאחר שזה נשלל ממנו עקב קנסות והוצאה לפועל.

בשים לב למכלול הדברים הללו, ולפנים משורת הדין, מצאתי להסתפק בעונשים צופי פני עתיד, ובעיצום כספי משמעותי, על מנת להרתיע את הנאשם לבל יעבור עבירות דומות. אמנע משלילת הרישיון במקרה דנן, אם כי מצאתי להזהיר את הנאשם כי בל יחזור ויעבור עבירות דומות.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

4 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. פיגור יעמיד את מלוא הקנס לפרעון מידי ויפעיל את צו המאסר שלצידו.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"ט תשרי תשע"ו, 12/10/2015 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו , שופט

הילה