הדפסה

מדינת ישראל נ' וקנין(עציר)

בעניין:
מדינת ישראל

המאשימה
נ ג ד

רואי וקנין (עציר) ת.ז. XXXXXX154

הנאשם

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד – אילנית נחום
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – שקלובסקי
<#1#>

פרוטוקול

הסניגור
משום מה שירות מבחן לא המציא תסקיר.
ב- 2.9.13 היה דיון במסגרת עיון חוזר בפני כב' השופט ברגנר ואף הוא ביקש כי יתקבל תסקיר מעצר שלא נתקבל. כב' השופט ברגנר העביר תיק זה בפני מותב זה מאחר והנאשם הודה בתיק זה. תלוי ועומד נגדו תיק נוסף מספרו 43734-02-11 הקבוע לטיעונים לעונש לי ום 31.10.13 בפני כב' השופט ליבדרו בבאר שבע, כתב אישום שהוגש על ידי מח"ש.
כמו כן, אבקש כי תיק ההפרה שמספרו ת"פ 21054-09-13 יצורף לתיק זה.

<#2#>
החלטה

ת"פ 21054-09-13 קבוע למענה בפני כב' השופטת שמואלי בתאריך 5.1.14.
לבקשת הסניגור התיק מצורף לתיק זה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ד, 03/10/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

<#4#>
החלטה
על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב י האישום , אני קובעת כי עבר את בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ד, 03/10/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

<#6#>
החלטה

בתיק 20439-03-13 הנאשם היה משוחרר בתנאים, הודה והורשע ונדחה לקבלת תסקיר.

בתסקיר שנתקבל לדיון ב- 16.9.13 צוין, כי לא עלה בידם להיפגש עם הנאשם שנעצר וכי ב- 1.8.13 קהילה טיפולית אילנות יצרה עמם קשר ודיווחו כי נקלט ב- 26.7.13 אך עזב כעבור 4 ימים על דעת עצמו וכי התנהג בחוסר שקט בקהילה והביע כל העת רצון לעזוב, עד שכאמור עזב ולכן, דיווחו לבית המשפט.
בנסיבות אלה, הם ספקנים ביותר באשר יכולת שלו לצלוח הליך טיפולי ועל פי הנהלים הוא ממילא לא יכול להשתלב בקהילה אחרת אלא לאחר 3 חודשי צינון.
הם המליצו כי יוותר במעצר ולקראת הדיון הנוסף בטיעונים לעונש ישובו ויפגשו איתו ויגבשו המלצה.
בהתאם לכך הדיון נדחה להיום, אלא שמשום מה לא הוגש תסקיר. בשיחת טלפון ביןה עוזרת המשפטית עם אורית לוי משירות המבחן באר שבע, עולה כי מי שאמורה היתה להמציא התסקיר חלתה וכי אין בידם לשלוח תסקיר. בין לבין גם כב' השופט ברגנר ביקש כי יתקבל תסקרי מעצר, והואיל והנאשם הודה והורשע בתיק זה ביקש כי התסקיר יוגש בפני מותב זה, אלא תסקיר מעצר לא נתקבל וגם אין בו צורך לאור התסקיר שהומצא כאמור לעיל.

בנסיבות אלה, מן הראוי שהטיעונים ידחו לצורך קבלת טיעונים לעונש.

על פי בקשת הנאשם וב"כ נקבע להיום דיון בתיק שקבוע בעבירה של הפרה 21054-09-13 הנאשם הודה, אך בשלב זה לא הרשעתי אותו לאור בקשת הנאשם כי שני תיקים אלה יצורפו לת.פ. 43734-02-11 הקבוע לטיעונים לעונש בפני כב' השופט ליבדרו ב- 31.10.13 בית משפט שלום באר שבע.

התובע בשלב זה אינה מביעה עמדה לבקשה, שכן יש לקבל את עמדת ראש השלוחה וכן את עמדת מח"ש שהם המאשימים באותו תיק.

בנסיבות אלה, לעת עתה, אינני מוצאת כל הצדקה לבטל הרשעה בת.פ. 20439-03-13,
המועד הקבוע לטיעונים לעונש ביום 30.10.13 שעה 12:00, יעמוד על כנו.

העתק פרוטוקול זה לשירות מבחן שיתנו הסבר מדוע לא נתקבל תסקיר ומדוע לא שלחו בקשת דחיה מבעוד מועד.
למועד הדיון הנדחה ימציאו תסקיר משלים.

באי כח הצדדים יודיעו תוך 7 ימים, האם מסכימים כי תיקים אלו יצור פו לתיק הקבוע בבית משפט בבאר שבע או להיפך, שכן היום הנאשם איננו שוטר.

במידה ויש הסכמה שכזו, בית משפט יבטל הכרעת הדין המרשיעה בת.פ. 20439-03-13 , ומועד הדיון יבוטל לצורך צירוף.

העתק לידיעת כב' השופט ליבדרו, בית משפט השלום בבאר שבע.

הנאשם יוזמן באמצעות יחידת נחשון.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ד, 03/10/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה