הדפסה

מדינת ישראל נ' גולדנברג(אחר/נוסף) ואח'

בעניין:
מדינת ישראל

המאשימה
נ ג ד

1..מרק גולדנברג (אחר/נוסף) ת.ז. XXXXXX441
2..סרגיי דולגופולוב ת.ז. XXXXXX655
3..ישראל סיום ת.ז. XXXXXX480
4..ישראל פנטה (עציר) ת.ז. XXXXXX647

הנאשם

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד – אילנית נחום
הנאשם - 1 – בעצמו ובא כוחו עו"ד – מועלם
<#1#>

פרוטוקול
עו"ד מועלם
אני מיצג את נאשם 1, כב' השופטת שמואלי קבעה לתסקיר ביניים בפני מותב זה להיום וכן לטיעונים לעונש לגבי נאשם זה ונאשם 2 ב- 7.1.14. לשאלת בית משפט מה עם שני הנאשמים אחרים, אני משיב לא ידוע לי.

הנאשם 1
נאשם 4 עצור עד תום ההליכים, הוא מיוצג על ידי עו"ד בוסקילה
נאשם 3 משוחרר בתנאים והיה לו דיון היום בפני כב' השופט ברגנר.

הערה - מבדיקה במחשב עולה שכב' השופטת שמואלי פיצלה את הדיונים לאחר שגובש הסדר לגבי נאשמים 1 ו- 2 שאף הודו והורשעו. אולם, לא גובש הסדר לגבי נאשמים 3 ו- 4. בינתיים נאשם 3 שוחרר בתנאים מגבילים ועניינו היה קבוע בפני כב' השופט ברגנר לכן התיק לא בידי התביעה, בעוד נאשם 4 עצור עד תום ההליכים נגדו והואיל והתיק קבוע היה בפני, כפי הנראה לא נקבע למענה עד היום , למרות שהוא עצור מיוני 2013.

הסניגור
הואיל וכבר קבוע ממילא בפני מותב זה, אבקש להתיחס לתסקיר מעצר ביניים שנתקבל שאין בו המלצה להקל, אולם מוכנים להיערך כדי לקלוט אותו בקבוצת פיקוח, לבצע בדיקות שתן, ואם יציג מקום עבודה, יבחנו אפשרות שיצא לעבודה.

התובעת
לא אוכל להביע עמדה, התיק לא בידי.

<#2#>
החלטה

לצערי, למרות שבתיק זה נאשם 4 עצור עד תום ההליכים נגדו ולכן התיק היה אמור להיות קבוע בפני כב' השופטת שלו באשדוד. כב' השופטת שמואלי פיצלה את הדיונים באופן ש עניינם של נאשמים 1 ו- 2 קבועים בפני לטיעונים לעונש ב- 7.1.14 וכן היום לצורך קבלת תסקיר ביניים לנאשם 1, בעוד נאשמים 3 ו- 4 שכאמור לא הודו במסגרת ההסדר עניינם בתיק העיקרי לא נקבע לדיון.
היום היה קבוע דיון המשך בתיק המעצר של נאשם 3, ששוחרר בתנאים מגבילים, בעוד נאשם 4 עצור עד תום ההליכים ועד היום לא נקבע לו מענה.
משכך, תיק החקירה לא נמצא בידי התביעה ואיננה יכולה להגיב על המצוין בתסקיר.
כאמור, כב' השופטת שמואלי קבעה לדיון בפני היום לגבי נאשם 1 לצורך קבלת תסקיר ביניים. התובעת לא יכולה להגיב על בקשת התובע להקל בתנאים, שכן אין בידה יק חקירה.
עיינתי בתסקיר הבינייים ובו ציינו, כי אינם באים בהמלצה להקל בתנאים, אולם הם יערכו לקלוט אותו בקבוצת פיקוח מעצרים וכן לביצוע בדיקות שתן ואף הוסיפו, שאם יציג עבודה אפשרית מתאימה הם יבחנו בקשתו לצאת לעבודה ובהתאם יגישו המלצה לבית המשפט.
אם יתקשה למצוא מקום עבודה מבלי שיצא ממעצר הבית לראיון עבודה, יגיש בקשה מסודרת לסגנית הנשיא כב' השופטת דינה כהן או לכל שופט אחר שיקבע לדון בעניינם של הארבעה, כולל ימים ושעות לצורך יציאה ומי שילווה אותו, על מנת שתצא החלטה בהתאם.

לאור האמור, התיק יובא בפני סגנית הנשיא, כב' השופטת דינה כהן.

הדיון הקבוע בפני ביום 7.1.14 בעניינם של נאשמים 1 ו - 2, בטל.

כב' השופטת דינה כהן תדאג כי יקבע מענה בהקדם האפשרי לנאשמים 3 ו- 4.

כל הדיונים יתקיימו בפני אותו מותב כדי למנוע את שקרה היום.

תשומת הלב לכך שיש לקבוע מועד לטיעונים לעונש לנאשמים 1 ו- 2 במהלך חודש ינואר.

כמו כן, שירות מבחן ידווחו לבית המשפט, כב' השופט דינה כהן, אם נפתחה קבוצת פיקוח מעצרים ואם נערכו לבצע בדיקות שתן לנאשם 1, על מנת שתצא החלטה מתאימה. נאשם 1 ימציא לשירות המבחן מקום עבודה על מנת שיבחנו בקשתו ותסקיר הביניים הנוסף יוגש תוך 30 יום, אלא אם תוגשנה בקשות לפני כן.

אין בהחלטה זו למנוע מהסניגור אפשרות להגיש בקשה להקלה בתנאים למותב שאמור לדון בעניינו של נאשם 1.

יצוין, כי אם נאשם מודה אך התיק מועבר למותב אחר, מומלץ לא להרשיעו בדין כפי שנעשה במקרה זה, כדי שמותב אחר יוכל להמשיך ולדון בטיעונים לעונש.

העתק ההחלטה לשירות המבחן ולסגנית הנשיא השופטת דינה כהן ולסגנית הנשיא השופטת אבירה אשקלוני.
<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"ד, 17/09/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה