הדפסה

חסיבא נ' ים שירותי קרקע ועיבוד בע"מ

19 אפריל 2015

לפני:

כב' הרשמת כרמית פלד

התובע
1. מאמון חסיבא
ע"י ב"כ: עו"ד רושרוש
-
הנתבעת
1. ים שירותי קרקע ועיבוד בע"מ

פסק דין

התביעה הוגשה ביום 11/5/14 וביום 7/7/14 הוגש כתב הגנה.
ביום 11/12/14 נקבע דיון קדם משפט, אליו לא הופיע מי מהצדדים. בית הדין נתן החלטה לפיה נוכח מקום מושב הנתבעת התובע יודיע מה מקור סמכותו המקומית של בית הדין האיזורי לעבודה לדון בתביעה. עוד צויין בהחלטה שככל שלא יודיע דבר תימחק התביעה מחוסר מעש.
משלא הוגשה כל הודעה ניתנה החלטה נוספת ע"י בית הדין ביום 28/12/14 במסגרתה נדרש התובע ל הגיש הודעה לבית הדין עד יום 30/12/14, וצויין שככל שלא תוגש ההודעה עשוי בית הדין למחוק את התביעה מחוסר מעש ללא התראה נוספת.
ביום 16/3/15 ניתנה החלטה שלישית ע"י בית הדין לפיה לפנים משורת הדין מוארך המועד להגשת הודעה מטעם התובע עד יום 12/4/15. בית הדין ציין בהחלטתו שככל שלא תוגש כל הודעה עד המועד האמור תימחק התביעה מחוסר מעש ללא כל התראה נוספת.
משלא הוגשה כל הודעה חרף חלוף המועדים המוארכים ועל אף שניתנו ע"י בית הדין שלוש החלטות שונות ומשהתובע לא פעל באופן כלשהו לקידום תביעתו , אני מורה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.
סוף דבר – התביעה תימחק.
בנסיבות הענין ומשלא הוגשה כל הודעה גם ע"י הנתבעת לא מצאתי מקום לחייב את מי מהצדדים בהוצאות.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ה, (19 אפריל 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.