הדפסה

היג'א נ' מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל ואח'

בפני
כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה

תובעת

מרים היג'א

נגד

נתבעים

  1. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל
  2. סאלח אבו אלהיג'א
  3. עדנאן אבו אלהיג'א
  4. עסאם אבו אלהיג'א
  5. עלי אבו אלהיג'א
  6. עמאד אבו אלהיג'א
  7. אימן אבו אל היג'א
  8. מוחמד אבו אל היג'א
  9. מאהל אבו אל היג'א

החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לחוות דעתו של המודד שמונה מטעם ביהמ"ש ולדיון שהתקיים במעמד הצדדים.

המודד שמונה הציע חלוקה בין זכויותיהם של הצדדים והוסיף בסוף חוות דעתו כי אינו יכול לקבוע, לאור החלוקה שהציע, אם יהיו תשלומי איזון אם לאו והותיר את העניין לשיקול דעתו של ביהמ"ש, בעיקר מאחר ואינו שמאי במקצועו.

הנתבע מס' 1, מנהל מקרקעי ישראל, חזר בדיון על עמדתו לפיה החלוקה המוצעת מחייבת עריכת טבלת איזון, זאת בהתאם לבדיקה פנימית – כך טען ב"כ הנתבע 1 – שנערכה ע" י אנשי המנהל.

כדי להכריע בשאלת הצורך בתשלומי איזון, אני סבורה כי ראוי למנות שמאי שיחווה דעתו במחלוקת בין הצדדים.

אני מורה על מינוי השמאי מר גדעון קרול כמומחה מטעם ביהמ"ש, כדי שיחווה את דעתו בדבר הצורך בתשלומי איזון, ואם קיים צורך אזי מה סכומם ומי צריך לשאת בהם, הכל לאור החלוקה שהוצעה ע"י המומחה שמונה ע"י ביהמ"ש בחוות דעתו.

בשלב זה, ישאו בשכרו של השמאי כל הצדדים בחלקים שווים.

הצדדים יפנו אל השמאי וימציאו לו כל המסמכים הרלוונטיים. השמאי לא יחל בעבודתו לפני ששכרו יוסדר ע"י כל הצדדים.

במידה והשמאי מבקש לערוך ביקור במקום, יודיע זאת לצדדים וכל צד רשאי להיות נוכח בעת הביקור.

השמאי יתן חוות דעתו תוך 60 ימים מיום הסדרת שכרו ע"י הצדדים.

המזכירות תמציא החלטה זו לכל הצדדים בתיק .

ת. פנימית ליום 1.9.14.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשע"ד, 22 יוני 2014, בהעדר הצדדים.