הדפסה

הדפוס החדש בע"מ נ' בטאון להפצת היהדות ע.ר. ואח'

מספר בקשה:1
בפני
כב' הרשם יניב ירמיהו

מבקשת

הדפוס החדש בע"מ

נגד

משיבים

  1. בטאון להפצת היהדות ע.ר.
  2. אהרון דב הלפרין
  3. יצחק יהודה הולצמן

החלטה

הבקשה הועברה לטיפולי.

בהתאם לבקשה, ההסדר האחרון (נושא התביעה והבקשה) נחתם ביום 5/11/2009.

עיון בכרטסת הנהלת החשבונות מעלה כי התשלום האחרון שולם ביום 20/2/2011.

לא ניתן כל הסבר מדוע המבקשת המתינה ממועד זה (2/2011) ועד הגשת התביעה, ומהי הדחיפות בהגשת הבקשה.
סעד זמני יינתן מקום בו הוכח כי הסעד הינו דחוף ומיידי, ר' לכך רע"א 3569/10 אלו עוז בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ, פסקה 11 לפסק הדין:
"בין יתר שיקולי היושר והצדק, יש ליתן משקל, למועד בו פנה המבקש לבית המשפט לקבלת הסעד.  שהרי כידוע, לא ייעתר בית המשפט לבקשה למתן סעד זמני, אלא אם המבקש שכנע אותו כי דוחק הנסיבות מחייב התערבות שיפוטית מוקדמת, עוד בטרם בירור התביעה. שיהוי בהגשת הבקשה חותר תחת הטענה בדבר הדחיפות הנטענת, ויש בו משום ראיה לסתור את טענות מבקש הסעד בדבר חיוניותו ונחיצותו המיידית עבורו."

בנסיבות הללו, משלא נטען ובוודאי שלא הוכח דחיפות הסעד, אין בידי להעתר לבקשה, והיא נדחית.

אין צו להוצאות, משלא התבקשה תגובה.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ד, 05 יוני 2014, בהעדר הצדדים.