הדפסה

הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ' תגובה ואבטחה בע"מ

27 אוקטובר 2015
לפני:
כב' הרשמת כרמית פלד

התובע:
הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל
ע"י ב"כ: עו"ד בכור

-
הנתבעת:
תגובה ואבטחה בע"מ
ע"י ב"כ: עו"ד קריספין

החלטה

בהתחשב בהלכות הנוהגות, אין מקום לסלק את התביעה על הסף, אלא שיש להעבירה לבית הדין האיזורי אשר לו הסמכות המקומית לדון בתביעה.
מענה של הנתבעת ומרכז ניהול מפעלה, כעולה מהמצויין בכתב התביעה עצמו, הינו בעיר אילת, המצויה בתחום סמכותו המקומית של בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע.
בהתחשב בטיב התובענה ובמהותה הסמכות המקומית נקבעת בהתאם לתקנה 3( א)(11) לתקנות בית הדין לעבודה ( סדרי דין) התשנ"ב 1991. בהתאם לדין, משהנתבעת הינה תאגיד – כבענייננו - הסמכות המקומית לדון בתובענה מסוג זה נתונה לבית הדין שבאיזור שיפוטו מצוי מען משרדה הרשום של הנתבעת ( ר' ע"ע ( ארצי) 1105/01 התאחדות הקבלנים בישראל נגד תומר חפירת תשתיות בע"מ (17/12/02)).
על כן, התיק יועבר אל כבוד הנשיאה, השופטת לקסר, למתן החלטה בדבר העברתו לבית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע, הוא בית הדין המוסמך לדון בתובענה.
סוגיית ההוצאות תשקל בסיום ההליך.

ניתנה היום, י"ד חשוון תשע"ו, (27 אוקטובר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.