הדפסה

דייויס נ' הפועל קרית שמונה ואח'

05 ינואר 2015
לפני:
כב' הנשיאה – אפרת לקסר

המבקשים/הנתבעים:
1. עמותת הפועל קרית שמונה
2. שמעון בן אבו

-
המשיב/התובע:
דיוויס איתמר

החלטה

1. המבקשים הגישו בקשה למחיקת התובענה מחמת חוסר סמכות מקומית.
לטענתם, הן מקום ביצוע עבודת התובע והן מקום מושבה של המבקשת 1 בקרית שמונה.
המשיב טען בתגובתו כי משמקום העבודה "היה בכל אזור הצפון... הסמכות המקומית אינה מוגבלת לקריית שמונה..."
עוד הוסיף המשיב בסעיף 5 לתגובתו, כי "ככל שבית הדין יקבע שאין סמכות מקומית, מוסכם כי התובענה תועבר לבירור בבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה".
2. תקנה 3 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן:"התקנות") מעניקה סמכות לבית הדין האזורי לעבודה אשר באזור שיפוטו מצוי מקום עבודתו של העובד או לחלופין שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה.
בהתאם לפסיקה בעניין נמיקוב (ע"ע (ארצי) 143/09 אנטון נמיקוב- רשת בטחון (1993) בע"מ (24.3.09)), "את המונח 'מקום עבודה' ניתן לפרש גם כמרכז מפעלו של המעביד, או במקום בו נמצא משרדו הרשום בישראל של המעסיק".

3. מכותרת כתב התביעה וכתב ההגנה עולה כי כתובתה של המבקשת בקרית שמונה. משכך, בית הדין האזורי בתל אביב נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.
4. אשר על כן, הנני מורה על העברת הדיון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת אשר לו הסמכות המקומית לדון בה.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ה, (05 ינואר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.