הדפסה

ג'אבר(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

לפני כב' הנשיא אברהם טל

העותר
ג'אבר מוחמד

נגד

המשיב
שירות בתי הסוהר

נוכחים:
העותר
ב"כ המשיב עו"ד אוהד בוזי

פרוטוקול

העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה.

העותר: עיינתי בכתב התשובה.
אני חתמתי על תצהיר אימות. אני חתמתי על העתירה אצל הסגנית ביום חמישי.
בית המשפט אומר לי שעליי לחתום בכתב יד על כל עתירה שאני מגיש ולצרף אליה תצהיר ובקשה לפטור מאגרה וכך אעשה.
הייתה לי עתירה ביום 28.10.15 והוחלט לשלוח אותי לבית סוהר רימונים כמו שהם דרשו. עברו חודשיים ואף אחד לא דיבר איתי, לא פנו אלי. הגשתי עוד עתירה. כאשר ראו שיש לי תאריך, העו"סית לקחה אותי לרופא. אני מבקש את חוות הדעת של הרופא. לקחו אותי לקחת עם ראש תחום עו"ס והיא אמרה לי שהעניין שלי מאוד מורכב, אמרו לי שאף בית סוהר לא מקבל אותי לפרויקט הזה כי אני לא זקוק לטיפול הזה. עליתי לראש תחום עו"ס והיא אמרה לי שאעשה שיחות פרטניות. התחלתי בשיחות פרטניות ואני מתפלא שאני מקבל כתב תשובה כזה.
בכתב התשובה אומרים שאני לא רציתי להיות בחרמון וזה לא נכון.
כיום אני עושה שיחות פרטניות. אני באמצע הטיפול.

החלטה

העותר מרצה 37 חודשי מאסר בגין נהיגה בשכרות וללא רישיון ובגין גניבה והוא מבקש להשתתף בהליך טיפולי לגמילה מסמים.
לטענתו, החלטת בית המשפט בעתירה קודמת לפיה הוא השתלב בהליך גמילה מסמים לא קוימה והיום הוא משתתף בשיחות פרטניות על פי המלצת העו"ס.

ממכתבה של סגנית מפקד בית סוהר מעשיהו עולה כי לעותר רקע של שימוש בסמים אך הוא מביע אמביוולנטיות מרובה לגבי סוג הטיפול שמתאים לו. ניתנו לעותר אפשרויות טיפול, לרבות הפניה לטיפול גמילה מחרמון, אך הוא החליט להשתלב בטיפול פרטני בבית סוהר מעשיהו שהחל לאחרונה.

העותר טוען כי היוזמה לשתף אותו בטיפול פרטני איננה שלו אלא של העו"ס והוא לא סירב לעבור לכלא חרמון על מנת לקבל טיפול גמילה אלא נאמר לו שלא נמצא מתאים להיות בכלא חרמון.
גם אם כך הם פני הדברים, מה שחשוב בעיני הוא השתתפותו של העותר בשיחות פרטניות ויש לקוות כי הוא ייתרם מהן.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

מאחר והעותר השתלב בשיחות פרטניות, אני פוטר אותו מתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום, י"ז שבט תשע"ו, 27 ינואר 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

אברהם טל, שופט
נשיא