הדפסה

בש"א 4071/15 אברהם סימון נ. עו"ד דורון אלחריזי

החלטה בתיק בש"א 4071/15

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"א 4071/15 - ב'

לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:
1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:
1. עו"ד דורון אלחריזי

2. גבריאל סיבוני

3. מוריס שמש

4. עו"ד יצחק שושן

5. עו"ד אשר קדוש

6. עו"ד אהרון בלק

7. יעקב לנקרי

8. יואל בן משה

9. עו"ד יונתן סונדרס

10. עו"ד גילי ארונוביץ

11. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, סניף ראשי ירושלים

12. אביעד צברי

13. רינה הול

14. דונפורד הול

15. עו"ד יובל גנות

16. פרח בן ציון

17. מרדכי גרינשטיין

18. יוספה בלום

19. בלהה דגן

20. עו"ד אייל רחמים

21. עידן שירותי מידע וחקירות

22. עידן ירון

23. שמואל מנשה (מנהל לשכת הוצל"פ חדרה)

24. שמעון רומי (רשם הוצל"פ חדרה)

25. שרון גלר-אהרוני (רשמת הוצל"פ הרצליה)

26. אשר גרוניס (שופט נשיא ביהמ"ש העליון)

27. שלמה פרינדלנדר (שופט ביהמ"ש המחוזי באר שבע)

28. יעקב שפסר (שופט ביהמ"ש המחוזי באר שבע)

29. רקה פרידמן-פלדמן (שופטת בימ"ש מחוזי ירושלים)

30. גיל דניאל (שופט בימ"ש שלום אשדוד)

31. אריאל ברגנר (שופט בימ"ש שלום אשדוד)

32. חיים נחמיאס (שופט בימ"ש שלום אשקלון)

33. דורון חסדאי (שופט בימ"ש שלום אשקלון)

34. אורית בת-אל חדד (שופטת בימ"ש שלום אשקלון)

35. תמיר מיכאל (שופט בימ"ש שלום תל אביב)

36. אבי זמיר (שופט בימ"ש מחוזי תל אביב)

37. רשות מקרקעי ישראל - ירושלים

38. משטרת ישראל לשכה/ יחא"ה/אח"ק - ירושלים

39. פרקליטות מחוז תל אביב - אזרחי

40. מדינת ישראל

41. הנהלת בתי המשפט בישראל

42. משרד המשפטים/ לשכת השר

43. מבקר המדינה/ לשכת המבקר

44. לשכת עורכי הדין בישראל

45. לשכת החוקרים הפרטיים בישראל

46. בנק מזרחי טפחות

47. בנק מסד בע"מ, סניף ראשי

48. בנק דיסקונט בע"מ, סניף ראשי

49. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, סניף ראשי

50. בנק הפועלים בע"מ, סניף ראשי

בקשה מיום 17.6.2015 לעיון חוזר

החלטה

הבקשה שבכותרת אינה מגלה עילה שבדין לעיון חוזר בהחלטתי מיום 15.6.2015 ודי בכך על מנת לדחותה.

למעלה מן הצורך אציין, כי בדיקת העניין מעלה שהבקשות הנזכרות בבקשה לעיון חוזר הוגשו בגדר בש"א 2543/10 אך ביום 8.6.2015, שלושה ימים בלבד עובר להגשת ההליך דנן ולאחר חלוף המועד להגשת בקשת רשות הערעור. בנסיבות אלו, בוודאי שאין בנתון זה כדי לסייע למבקשים. כך או אחרת, בקשת הארכה נדחתה בשל משקלם המצטבר של מספר שיקולים, הכול כמפורט בהחלטתי הקודמת.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב בתמוז תשע"ה (29.6.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15040710_X02.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-XXXX333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il