הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו ת"ק 8324-07-21

לפני כבוד השופטת איילה גזית

התובע:

מנשה אמנון כהן

נגד

הנתבעת:

איתוראן איתור ושליטה בע"מ

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית להחזר כספים שגבתה הנתבעת באמצעות עיקול שהוגש בתיק הוצאה לפועל שנפתח כנגדו בגין חוב.
לטענתו, לאחר בירור גילה כי קרן החוב עמדה על 399 ₪, בעוד שהנתבעת עיקלה כספים בסך 1,806 ₪ , ועל כן , הוא דורש החזר כספי בסך 1,400 ₪.
הנתבעת טוענת כי פנתה לשירותי משרד עורך דין , אשר פתח תיק הוצאה לפועל ולקרן החוב נוספו שכ"ט פסוק, הוצאות , אגרות והפרשי הצמדה.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, ושמעתי את טענות הצדדים בדיון, עולה כי במקרה דנן אין מקום להחזר כספים לתובע.
טענות שיש לתובע כנגד עצם קיום החוב, רשאי היה התובע להעלות במסגרת התנגדות בפני לשכת ההוצאה לפועל, אלא שהתובע לא פעל כן, ועל פי עדותו עולה כי איננו מתכחש לקיומו של החוב.
לעניין פתיחת תיק ההוצאה לפועל, מנספחים שצרפה הנתבעת עולה כי התקיימו מספר רב של שיחות טלפון בהם פנה התובע לנתבעת לבירור עניין החוב, ועל כן , התובע היה מודע לקיומו של החוב, אלא שבחר לשלמו רק לאחר שנפתח תיק הוצאה לפועל והגיע עיקול לבנק. (ראה מועדי שיחות טלפון שהתנהלו בין התובע לנתבעת בתאריכים: בתאריך 27.12.2020, בתאריך 21.6.2020, בתאריך 18.3.2021, בתאריך 18.5.2021, בתאריך 31.5.2021, בתאריך 1.6.2021).
התובע טוען שלא קיבל תשובה מהנתבעת, אולם משאין הכחשה לגבי עצם קיום החוב, יכול היה התובע להקטין את נזקו בתשלום קרן החוב, על מנת להימנע מפתיחת תיק הוצאה לפועל ועיקול.
אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל , התביעה נדחית בזה, בנסיבות העניין ללא צו להוצאות.
המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.
המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתן היום, כ"ה אלול תשפ"א, 02 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.