הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו ת"ק 67281-06-21

לפני כבוד השופטת איילה גזית

התובע:

אברהם איל בינו

נגד

הנתבע:

יוסף אבו לילא

פסק דין

התובע הגיש תביעה כספית להחזר עלות תיקון שמשת רכב שבבעלותו, שלטענתו, ניזוקה ונגרם בה סדק בעת שטיפת מכוניות ידנית בעסק של הנתבע.

התובע טוען כי בכניסה למקום השטיפה שמשת הרכב הייתה תקינה וחדשה לחלוטין, ובסיום השטיפה גילה כי השמשה הקדמית של הרכב שבורה, והוא צירף לתביעתו הצעת מחיר.

הנתבע טען כי מדובר ברחיצה ידנית בלבד , ללא כל שימוש במכונות או אביזרים הבאים במגע עם כלי רכב , והעובד שוטף את הרכב באמצעות קיטור ומטלית וסבון.
לטענתו, ביום המקרה הגיע התובע עם רכב שהיו בו פגיעות פח, מזוהם בבוץ ואבק, והוא מכחיש שהנזק אירע בעת רחיצת הרכב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי את טענות הצדדים בדיון, התרשמותי מהעדויות הינה שהן שקולות זו כנגד זו, והתובע במקרה דנן לא הרים את הנטל להוכיח את הקשר הסיבתי בין השטיפה הידנית לסדק שנגרם בשמשת הרכב.

הנטל מוטל על התובע להוכיח את תביעתו ובמקרה דנן, לא הורם הנטל.
על פי דברי הצדדים מדובר בשטיפה ידנית בלבד, ולא באמצעות מכונת שטיפה , ולא שוכנעתי כי הנזק הנטען נגרם, בהכרח, בשטיפה הידנית.

זאת ועוד, התובע לא צירף קבלה בגין תיקון אלא הצעת מחיר בלבד, והעיד כי פנה לחברת הביטוח אשר החליפה עבור התובע את שמשת הרכב.

טענת התובע כי השמשה הוחלפה לשמשה לא מקורית, הינה טענה שעל התובע להעלות כנגד חב' הביטוח.
אשר על כן , לאור הנימוקים לעיל , התביעה נדחית בזה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

המזכירות תבצע סגירת התיק.

ניתן היום, כ"ד אלול תשפ"א, 01 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.