הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות ברמלה ת"ק 30629-12-19

בפני
כבוד ה שופט הישאם אבו שחאדה

תובע

לביא לוי אמיתי

נגד

נתבעת
קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

פסק דין

1. הנתבעת היא חברה להשכרת רכבים והתובע שכר ממנה רכב לתקופה כוללת של 56 ימים. התובע טוען שסוכם שהוא משלם סכום גלובאלי עבור ההשכרה של הרכב, וזאת ללא הגבלה לגבי מספר הקילומטרים שייגמע רכב ההשכרה. בפועל, הוא חויב לשלם תשלום עודף עבור אותם הקילומטרים שהם מעבר ל-2,000 קילומטר.

2. מכאן התביעה שבפניי לחייב את הנתבעת להשיב לתובע את הסכום העודף. להלן רכיבי התביעה: 2,191 ₪ לתקופת ההשכרה שמיום 26.5.19 ועד ליום 25.6.19, 540 ₪ לתקופת ההשכרה שמיום 25.6.19 ועד ליום 2.7.19, וכן שכר טרחת עורך דין בסך של 702 ₪ שאותם שילם עבור הכנת כתב התביעה עבורו.

3. הנתבעת טוענת שהסיכום היה שעבור 28 הימים הראשונים של תקופת ההשכרה, אכן אין הגבלה למספר הקילומטרים שייגמע הרכב וכי החל מהיום ה-29 ואילך, קיימת הגבלה של 2,000 קילומטר לחודש וככל שתהיה חריגה, אזי יהיה על התובע לשלם 1.99 ₪ (כולל מע"מ) לכל קילומטר נוסף.

4. בחוזה השכרת הרכב נאמרו הדברים הבאים:

"מחירון לחוזה כולל מע"מ
קבוצת רכב לחיוב: SMALL כולל 250 ק"מ ליום / 99999 ק"מ לשבוע / 2,000 ק"מ לחודש (29 יום).
שכירות: 2,889.90 NIS טיפול בכל קנס: 99.45 NIS
ק"מ עודף: 1.99 NIS נסיעה בכביש אגרה: 52.62 NIS
כל שעה נוספת: 23.18 NIS"

5. מהדברים שנרשמו לעיל עולה בבירור שלא מדובר בהשכרת רכב ללא הגבלה כלשהי של קילומטרים. נרשם בצורה ברורה את מספר הקילומטרים לחודש, החל מהיום ה-29 תוך ציון המילים "ק"מ עודף: 1.99 NIS". ללמדך, שמסקנתו של התובע שמדובר בהסכם גלובאלי ללא הגבלת קילומטרים, היא שגויה.

6. הלכה פסוקה היא שאדם החותם על מסמך, לא ישמע בטענה שלא קרא את המסמך ושלא ידע על מה חתם ובמה התחייב. חזקה עליו שחתם עליו רק לאחר שהבין את תוכנו וחזקה עליו שהוא מסכים לכל האמור בו, יהא תוכן המסמך אשר יהא (ע"א 8963/14 נעאמנה נ' בדארנה (פורסם בנבו, 12.4.16) בפסקה 10 לפסק דינה של כבוד השופטת חיות (כתוארה דאז)).

7. לפיכך, התביעה נדחית. אין צו להוצאות.

המזכירות תשגר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד שבט תש"פ, 19 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.