הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בירושלים ת"ק 61359-03-17

בפני
כבוד ה שופט עבאס עאסי

תובעים

עמי מלכה ת.ז. XXXXXX819

נגד

נתבעת

צוף עיני-אחזקות ירושלים-אחזקת מבנים,נכסים וחניונים
ח.פ. 59704502

פסק דין

לטענת התובע, בחורף 2015 הוזמן הנתבע לתקן נזילת תקרת סלון ביתו בעקבות הגשמים. סוכם כי הנתבע יבצע את העבודה בעלות של 4,200 ₪; הנתבע התחייב לאחריות למשך 5 שנים. ואולם בחורף שלאחר מכן, עם רדת הגשמים, חזרה הנזילה; הוא פנה אל הנתבע על מנת לטפל בבעיה אולם הנתבע לא עשה כן. התובע מבקש החזרת עלות התיקון וכן פיצוי לא-ממוני.

מנגד נטען על ידי הנתבעת כי העבודה בוצעה על הצד הטוב ביותר; לאחר ביצוע העבודה נעשתה בדיקת הצפה והמטרה שווידאו שאין נזילה; הנזילה החדשה מקורה בעבודות להקמת פרגולה שנעשו במרפסת השכנה.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולעדותם בפניי הגעתי לכלל מסקנה כי התיקון של הנתבעת לא צלח; נציג הנתבעת, מר עיני צוף, אישר במהלך עדותו כי הוא הגיע לביצוע תיקון בחורף הראשון לפני הרכבת הפרגולה, דבר שמשמיט את הבסיס לטענתו שהנזק נגרם עקב ולאחר בניית הפרגולה.

הנתבעת נשכר ה על ידי התובע על מנת לתקן את הנזילה, אולם זו לא תוקנה והנזילה המשיכה; בנסיבות אלה, הנתבע ת הפר ה את ההסכם והתובע זכאי להחזר הסכום ששילם ל נתבעת.

לנוכח האמור אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 4,200 ₪, וכן הוצאות משפט ונזק לא-ממוני בסך של 1,000 ₪. סה"כ: 5,200 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום אחרת הוא יישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 15 יום.

ניתן היום, ל' אב תשע"ז, 22 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.