הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בירושלים ת"ק 60734-02-19

בפני
כב' הרשמת הבכיר ה עדי בר-טל

תובע/ נתבע שכנגד

משה בן משה ת.ז. XXXXXX464

נגד

נתבעת/ תובעת שכנגד

אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד לפיצוי כספי בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים.
התובע טוען, כי ביום 7.1.19 נסע בתוך מסוף אוטובוסים ברמות ורכב הנתבעת, אשר יצא מהמסוף מבלי לנקוט באמצעי זהירות, פגע ברכבו. כתוצאה מהתאונה נגרם לרכבו נזק בסך כולל של 28,030 ש"ח.
הנתבעת טוענת מנגד, כי עת שנסע האוטובוס בנתיבו, לכיוון היציאה מהחניון, הגיח לפתע מצד שמאל רכב התובע אשר חצה משמאל לימין, שני איי תנועה מסומנים על הכביש, במטרה לחצות את נתיב נסיעתו של האוטובוס ולהיכנס לרחוב שנברג, הנמצא מימין לאוטובוס. במהלך כניסת התובע לנתיב האוטובוס, אירעה התאונה.
כמו כן הגישה הנתבעת תביעה שכנגד, במסגרתה טענה לנזק אשר נגרם לאוטובוס, בסך של 7,367 ₪, כעולה מחוות דעת השמאי מטעמה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בראיותיהם, מצאתי כי דין התביעה להידחות וכי דין התביעה שכנגד להתקבל בחלקה.
בטופס ההודעה שצירף התובע לתביעתו , נכתב כי אוטובוס התפרץ לנתיב הנסיעה של התובע.
מהעדויות של הצדדים וכן מהתמונות שהציג התובע ואשר צורפו בדיסק און קי, עולה כי התובע הוא שהתפרץ לנתיב נסיעתו של האוטובוס.
האוטובוס נסע ישר, עת ביקש לצאת מחניון האוטובוסים. התובע, הגיע מצד שמאל וביקש לחתוך את נתיב נסיעת האוטובוס, כדי להיכנס לרחוב אשר נמצא מימינו של האוטובוס (מוצג נ/1) . במצב דברים זה, כאמור, התובע הוא זה אשר נכנס לתוך נתיבו של האוטובוס. אציין, כי התובע עצמו הודה בכך בעדותו (עמ' 1 שורה 20).
זאת ועוד, מהתמונות אותן הציג התובע עולה, כי רכבו חצה את המסלול תוך שהוא עולה על אי תנועה צהוב המצוייר על הכביש.
נוכח האמור, האשם לקרות התאונה רובץ לפתחו של התובע, אשר התפרץ לתוך נתיב האוטובוס. אשר על כן, דין תביעת התובע להידחות.
באשר לתביעה שכנגד – נהג הנתבעת העיד , כי ב מהלך הנסיעה הוא הסתכל קדימה, ראה שאין אף אחד ולפתע אירעה התאונה, בתוך שניות (עמ' 2 שורות 15-18).
מקום בו ניתן להגיע מצד שמאל לצורך פניה שמאלה לרחוב, תוך כניסה לנתיב האוטובוסים, מחייב את נהג האוטובוס לנהוג משנה זהירות, ולצפות כניסתן של מכוניות לנתיבו. נוכח האמור, אני סבורה כי לנתבעת אשם תורם בשיעור של 15%.
אשר על כן, דין התביעה להידחות. התביעה שכנגד מתקבלת באופן בו על התובע לשלם לנתבעת סך כולל של 6,335 ₪.
המזכירות תעביר את פסק הדין לצדדים.
בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ט, 28 יולי 2019, בהעדר הצדדים.