הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בטבריה ת"ק 57076-07-19

בפני
כבוד ה רשם בכיר מוהנד חליאלה

תובעים

1.איתן חיימבויץ
2.לילה חיימוביץ

נגד

נתבעים

1.אילון חברה לביטוח
3.מלכה אדרי

פסק דין

1.תביעה קטנה ע"ס 3,258 ₪.

2.בכתב התביעה נטען כי בתאריך 10.4.2018 פנתה התובעת שמאלה ברמזור ירוק. רכב הנתבעת שבא ממול לא ציית לתמרור אדום ופגע ברכב התובעת.

3.לכתב התביעה צורפה חוות דעת מומחה – בוחן תאונות דרכים.

4.הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי היא נסעה בירוק ואילו התובעת היא שנסעה באדום.

5. הנתבעת הוסיפה והפנתה לכך כי תיק המשטרה נסגר.

6.לאחר ששמעתי את העדויות באתי למסקנה כי עלי לקבל את התביעה.

7.מטעם התובעת העידה התובעת עצמה ועד ראיה מטעמה.

8.מטעם הנתבעת העידה הנתבעת ועדת ראיה שנסיעה עמה ברכב.

9.מוקדי הנזק מתיישבים עם שתי הגרסאות. העדויות היו קצרות ולא ניתן בחקירה נגדית קצרה לקבוע מהימנות. מכאן חשיבותה של חוות דעת המומחה.

10.המומחה פפיסמדו יצחק ה וא בעל ניסיון עשיר בחקר תאונות דרכים ועבד תקופה משמעותית בשירות המשטרה.

11.פפיסמדו ביקר בזירה , בחן את תיק המשטרה , עיין בתוכנית הרמזורים שבתיק המשטרה ובצילומי הנזק של כלי הרכב . בחוות דעתו פירט ודן באופן ממצה בכל הנתונים והגיע למסקנה כי התובעת נכנסה לצומת ברמזור ירוק והנתבעת היא שנכנסה ברמזור אדום.

12.חוות דעתו של פפיסמדו צורפה לכתב התביעה. הנתבעת לא הגישה חוות דעת מטעמה .

13.הנתבעת ובית המשפט הפנו למומחה שאלות בחקירה נגדית.

14. חוות הדעת של המומחה לא נסתרה.

15. מלבד העדויות, אין בתיק ראיות אובייקטיביות. כאמור מוקדי הנזק מתיישבים עם שתי הגרסאות.

16.במצב זה , חוות הדעת של המומחה שלא נסתרה מטה את מאזן ההסתברות לטובת התובעת.

סוף דבר:

התביעה מתקבלת.

הנתבעת תשלם לתובעת את הסך של 2,458 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

כל צד רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ל' חשוון תש"פ, 28 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.