הדפסה

בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע ת"ק 66034-05-18

מספר בקשה:1
בפני
כב' הרשם הבכיר אורי הדר

התובע

עארף אבו בדר ת.ז., 029243110

נגד

הנתבע

אהרון כץ ת.ז., 010644680

החלטה

לפניי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין שניתן כנגדו בהעדר התייצב ותו לדיון שנערך ביום 08.08.2018.

התובע לא הגיש תגובתו לבקשה.

הנתבע טוען כי לא קיבל את ההזמנה לדיון ולכן לא התייצב לדיון שנקבע אף על פי שעל פי אישור המסירה עולה כי בוצעה מסירה בהדבקה לאחר שסירבו לקבל את ההזמנה ובכתב יד על אישור המסירה נכתב "עוזרת".
יש קושי בהנחה כי פקיד הדואר היה ממציא את קיומה של העוזרת כאמור והנתבע מכל מקום לא הכחיש כי הוא מעסיק עוזרת בביתו.
בנסיבות אלו אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

לעומת זאת, בכל הנוגע לביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשפט דין הבקשה להתקבל.

בבואו של בית המשפט להכריע בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד יש לבחון את שני אלו, האחד, מה מנע מהנתבע להתייצב לדיון שנקבע והשני, מהם סיכויי ההצלחה במידה ויבוטל פסק הדין. השאלה השנייה היא המכרעת.

העדפה היא לקבל החלטות שיפוטיות במעמד שני הצדדים ולאחר דיון לגופו של עניין ולבירור מעמיק של כלל המחלוקות בתובענה.

כפי שעולה מבקשת הנתבע לביטול פסק הדין וכן מכתב התביעה יש טענות הראויות לבירור עובדתי ולגופו של עניין בכדי להגיע להכרעה שיפוטית לאחר שמיעת הצדדים שניהם, ביחס לנסיבות התאונה וכן ביחס לטענה בס' 8 לבקשת הנתבע לביטול פסק הדין.

לאור האמור אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 08.08.2018.

הנתבע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 500 ₪ עד ליום 01.04.2019 ואת להבטחת הוצאות התובע בגין הליך זה והוצאות אלו ישולמו במידה והתובענה תתקבל, במלואה או בחלקה.

אני קובע את התיק לשמיעת הראיות 07.07.2019 בשעה 14:00.

הנתבע יגיש כתב הגנה עד ליום 01.04.2019.

ניתנה היום, כ"ה אדר א' תשע"ט, 02 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.