הדפסה

בית משפט לעניינים מקומיים בפתח תקווה עמ"א 46753-06-16

לפני כבוד ה שופטת שלהבת קמיר-וייס

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים
.1 אלון גלעדי

.2 רויטל גלעדי

<#1#>
נוכחים:
בא כוח המאשימה עו"ד אבינועם פרץ, עו"ד טלי שפיר מהלשכה המשפטית – עיריית פתח תקווה
גב' נורית היבי מנהלת אגף לטיפול בפרט - מחלקת החינוך
גב' מעין אוליאל – מנהלת המחלקה לביקור סדיר
מר גבריאל שוקר – קצין ביקור סדיר
גב' איילת קריסה עו"ס רווחה
גב' הדר פרדלר – עו"ס מטעם עיריית בפתח תקווה
הנאשמים בעצמם

פרוטוקול

הנאשמים:
אנו ההורים של ישראל מאיר גלעדי ובנימין. תלמידי כיתה ב ו – ד.
אנחנו זכאים לייצוג של עורך דין מהסנגוריה הציבורית, כך הודיעו לנו.
אנו מבקשים לדחות את הדיון ולהגיע עם עורך דין. אנו מבקשים שבועיים שאני אוכל להשיג עורך דין.
לשאלת בית המשפט – אני לא מוכן לענות לשאלות בית המשפט, אנו לא מכירים את החוק, אנו רוצים משפט צדק.

גב' קריסה:
באפריל קיבלנו דיווח ממחלקה משפטית שמזה חצי שנה הילדים לא נמצאים במסגרת חינוך וידענו על זה בפעם הראשונה רק באפריל, מאז ניסינו לשוחח עם האבא ושהוא ישתף אתנו פעולה שיבוא אתנו לשיחה ונראה מה אפשר היה לעזור, הוא התנגד להגיע, ביקשנו שיחתום על וס"ר כדי שנוכל לדעת מה מצב הילדים הוא גם סירב, הוא אמר אנחנו מוסטים על ידי אנשים בעירייה, הוא סירב שאגיע, וסירב לכל דבר, לא היה מוכן די בתקיפות. עם האמא לא יצרתי קשר. יחד עם זאת, היה ברור לנו שאנחנו חייבים לבדוק האם מדובר בביקור סדיר של שני הילדים או בתמונה רחבה שהילדים בסיכון בכלל, התחלנו לפעול בצורה מאוד קשה כי האבא סירב להגיד לנו איפה הילדים לומדים, הוצאנו כבר שני דיווחים יש לנו להוציא עוד שניים.

הנאשמים:
יש לנו שישה ילדים, 15, 14,9.5, 8.5 ו-6.
שאר הילדים לומדים. שני הילדים שלא הולכים לביה"ס משובצים בנטיעים תלמוד תורה שנמצא בפתח תקווה.
אני מבינה את החומרה של ההאשמות אני חייבת עורך דין, יש לנו הרבה ראיות שניסינו לשבצם ומנעו מאתנו. יש לנו הרבה ראיות.
זה לא נעים שילדים נמצאים בבית, זה כאב גדול שלי. הילדים שלי חוו אלימות פיזית מטעם המורה שלהם, פנינו למנהל ובעלי אמר למנהל שיש אלימות כלפי הילדים והמנהל לא עשה שום דבר. ישר מייד שהוצאנו את הילדים, רצינו שהם יהיו בשארית ישראל.
הבנות שלי לומדות בחינוך הכי טוב בפתח תקוה הם לא יכולים לסרב לנו, ברגע שכתבנו מכתב תלונה, בזרם החרדי אסור לפנות בתלונות אם היינו פונים למשטרה היו מוציאים לי בכלל את הילדים, פנינו לרבנים, יש לנו הקלטות הם טענו שאנו נחשבים לבעייתים.
אחרי שפנינו למשרד החינוך כתבנו שאנחנו לא רוצים שהמפקח של משרד החינוך יעקב אלבי יתערב בעניין. ראינו אותו יושב בביה"ס ומספר בדיחות עם המנהל.
מה שקרה, פנינו למשרד החינוך ביקשנו לערוך ביקורת ולראות מה קורה, מפקח משרד החינוך בשיחה מוקלטת טען בפנינו שמר אלקבס צריך להתפטר מעיריית פתח תקווה.... הוא טען שעירית פתח תקוה לא מתפקדת, בקיץ האחרון היה מקרה נוסף של משפחה נוספת.

מר שוקר:
אני נציג של הרשות, לא של משרד החינוך.
אנו אמונים לאכף את חוק חינוך החובה.
גב' אוליאל:
לא נתבקשנו להביא את מנהל החינוך, פעם ראשונה שאני שומעת.

עו"ד פרץ:
צריך להורות להורים לשתף פעולה.

<#3#>
החלטה
לבקשת הנאשמים ידחה הדיון ליום 14.7.16, על מנת לאפשר להם לשכור שירותי סנגור עד המועד האמור.
במקביל, לנוכח החומרה העולה מכתב האישום, יקודם התיק במסלולים כדלקמן:

א. מחלקת החינוך, באמצעות נציגיה ומנהל אגף החינוך יבדקו אפשרות שילובם של ילדי הנאשמים במסגרת לימודית של ביה"ס שארית ישראל, בהתאם לעתירת הנאשמים.

ב. הנאשמים יתאמו ביקור במחלקת הרווחה, ישתפו פעולה עם נציגי מחלקת הרווחה ככל הנדרש, כאשר מחלקת הרווחה לדיון הקרוב תתייצב עם הנתונים והמסמכים הרלוונטים לצורך קידום התיק ובכלל זה תבדוק שאלת נזקקות.

ג. רשמתי לפני כי נקבעה פגישה במחלקת הרווחה עם שני הנאשמים, ליום 04.07.16 בשעה
13.30. מובהר לנאשמים כי עליהם להתייצב במחלקת הרווחה ולשתף פעולה.

נקבע לדיון ליום 14.07.16 שעה 12.30.
<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ו, 03/07/2016 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס , שופטת

<#2#>