הדפסה

בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה תת"ע 2519-01-18

דו"ח תעבורה 51250023002

לפני כבוד ה שופטת בכירה אטליא וישקין

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אפרתי סטימיו ת.ז. XXXXXX495

נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני
הנאשם עצמו

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:
מודה.
הכרעת דין
הנאשם / הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

אטליא וישקין, שופטת בכירה

טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה
הנאשם נוהג משנת 2012 לחובתו 3 עבירות קודמות כולן ב.מ – מגיש /ה גיליון הרשעות.
עותרים לפסילה על תנאי וקנס נוכח עבירה קודמת.

הנאשם
כשעצרו אותי פעם ראשונה בתל אביב לא ידעתי שהרישיון פג תוקף. לא הגיע לי מעולם הודעה בדואר לגבי רישיון נהיגה שצריך לחדש אותו, הלכתי בריצה למחרת למשרד הרישוי בשביל לעשות בקשה לרישיון נהיגה חדש . מציג רישיון. כשהלכתי לסדר את הרישיון, הלכתי למכון הרישוי בשביל לדעת מה צריך לתקן , הלכתי ביום אני חושב חמישי אמר לי לשוב ביום שישי , השאיר לי את הרכב ואז הלכתי תכף לשלם את אגרת הרישוי. כשיצאתי מהמוסך כדי לחזור הביתה, עצר אותי עוד פעם השוטר, ואז רשם לי את הדוח. מראה דוח. גם עשה לי בדיקה ורשם הודעת אי שימוש ואמר מה לתקן וזה תוקן למחרת.
עובד בסופרמרקט מגה בעיר, המשכורת היא כ4500 ₪ ויש לי משפחה, 2 ילדים חייל וילדה בת 14.
מעדיף פסילה במקום קנס.
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
מתחם עונשי כעתירת התביעה לנוכח מצב כלכלי יומר הקנס בפסילה בת 7 יום.

- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 יום.
ריצוי הפסילה החל מהיום בשעה 20:00.

זכות ערעור כחוק.
<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ח, 15/01/2018 במעמד הנוכחים.

אטליא וישקין, שופטת בכירה

הוקלד על ידי שנהב מנדל