הדפסה

בית משפט השלום בתל אביב - יפו רע"צ 43710-02-16

בפני
כבוד ה שופט עמית משה סובל-שלום ת"א

המבקש

זיו רז

נגד

המשיב

נתן פלד

החלטה

1. בקשתה של ב"כ המבקש לקבוע את התיק לדיון או ליתן החלטה בהעדר תגובת המשיב.
דא עקא שבהחלטה מיום 1.5.16 הורתי על מחיקת הבר"ע וסגירת התיק בשל חוסר מעש של שני הצדדים.
אין הבקשה כוללת עתירה לביטול ההחלטה מיום 1.5.16.

2. לא ברור מדוע נדהמה ב"כ המבקש כאשר גילתה כי התיק נמחק מחוסר מעש, לאחר שבתאריך 3.4.16 הורתי, לבקשתה, על עיכוב הליכים ובתאריך 14.4.16 אף ניתנה לבקשתה אורכה בטענה כי מתנהל מו"מ לפשרה.
על ב"כ המבקש הייתה החובה לעקוב אחר החלטות בתיק ולפנות מיוזמתה למזכירות ולא להסתפק בהגשת בקשות ולהתעלם מהחלטות הניתנות בתיק.

3. מעיון בתיק מתברר כי ב"כ המבקש צפתה באתר בית המשפט והייתה מעודכנת בהחלטות שניתנו לבקשות הארכה ולכן משלא הושג הסדר היה עליה להודיע לבית המשפט לצרף אישור המסירה למשיב בדבר ההחלטה שעליו להגיש תגובה, טרם שתבקש ליתן החלטה בהעדר תגובה. עוד יצויין כי ההחלטה מיום 1.5.16 בדבר מחיקת הבר"ע נשלחה ע"י המזכירות לב"כ המבקש בדואר רשום עפ"י הכתובת שציינה וחזקה שההודעה הגיעה ליעדה.

4. הבקשה שבפניי הוגשה ארבעה חודשים לאחר שנמחקה הבר"ע ולא מצאתי נימוק של ממש המצדיק התעלמות כה ארוכה מהתיק.
בנוסף, אין הטענות שבבקשה נתמכות בתצהיר, כפי שראוי היה.

בנסיבות בהן הייתה התעלמות ממושכת של המבקש מהתיק, עד כדי זניחת הערעור, לא מצאתי לנכון להחיות את התיק בשלב זה ולכן נדחית הבקשה.

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ו, 11 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.