הדפסה

בית משפט השלום ברחובות תא"מ 12505-06-19

בפני
כבוד ה שופטת אושרית הובר היימן

תובעת

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נגד

נתבעת

נתשה חלוד

החלטה

עסקינן בתביעת שיבוב בסך של 56,327 ₪, בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 19.12.18 (להלן: התאונה) בהם נשאה התובעת לפיצוי מבוטחה.

התביעה שבנדון הוגשה כנגד הנתבעת כמי שנהגה ברכב הפוגע (לכאורה) וכנגד חברת איי.די.איי – ביטוח ישיר בע"מ , שנטען לגביה כי שימשה כמבטחת הנתבעת 1 במועדים הרלוונטיים לתובענה.

בהמשך, נמחקה התביעה בהסכמה, כנגד הביטוח, משהתברר כי לא הייתה זו שביטחה את הנתבעת בעת התאונה.

כנגד הנתבעת ניתן, ביום 18.11.19 פסק דין בהעדר הגנה. ביום 23.02.20, הוגשה בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן כאמור. לבקשה הוגשה תגובת התובעת, בהמשך, משלא הוגשה תשובת הנתבעת לתגובה, נמחקה הבקשה (ר' החלטה מיום 25.07.20). בהמשך לאמור, הוגשה בקשת הנתבעת לביטול החלטתי זו האחרונה, בטענה כי תשובתה לא הוגשה בשל תקלה טכנית (הבקשה נתמכה בתצהיר), ולבקשה זו הוגשה תגובת התובעת. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, החלטתי לדון בבקשה לביטול פסק הדין לגופה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לאור הגישה הליבראלית הנהוגה בפסיקה ליתן לבעל דין את יומו בבית המשפט, ונוכח טענת הנתבעת לקיומו של כיסוי ביטוחי (מבלי להידרש בשלב זה למשקל הטענה), אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגדה ביום 18.11.19. יחד עם זאת, לאור מחדלה של הנתבעת באי הגשת כתב הגנה במועד, ביטול פסק הדין מותנה בתשלום סך 1,000 ₪ לתובעת, בתוך 20 ימים מהיום. עד 30 ימים לאחר ביצוע התשלום, תגיש הנתבעת כתב הגנה.

המזכירות תחדש את ההליכים בתיק, לאחר שתוגש אסמכתא על ביצוע התשלום. לא יבוצע תשלום כאמור, יוותר פסק הדין על כנו.

ניתנה היום, ו' כסלו תשפ"ב, 10 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.