הדפסה

בית משפט השלום בפתח תקווה 02

בפני
כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע

תובעים
שומרה חב' לביטוח בע"מ

נגד

נתבעים
1.עדי גנדלמן
2.מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
3.עתליה בן ארי
4.קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין

לאחר שבחנתי את מהימנות עדויות שלושת הנהגים המעורבים, דו"ח השוטר שהיה במקום התאונה ושוחח עם הנתבעות 1 ו-3, ההודעות לחברות הביטוח, חוו"ד השמאים ויתר המסמכים שהוגשו, התרשמתי כי רכב הנתבעות 1-2 פגע ברכב התובעת ורק לאחר מכן נפגע הנ"ל על ידי רכב הנתבעות 3-4. גרסה זו היא הגרסה המקורית שנמסרה על ידי הנתבעת 1 לשני גורמים נייטרליים שרשמו את דבריה – הן בהודעה שמסרה לביטוח והן בדיווח לשוטר במקום התאונה, יחד עם הנתבעת 3, ועל כן האמינות שלה גבוהה יותר מגרסתה הכבושה בעדות.

לפיכך התביעה נגד נתבעות 1-2 מתקבלת והתביעה נגד נתבעות 3-4 נדחית.

התביעה של נתבעות 1-2 נגד נתבעות 3-4 מתקבלת לגבי נזקי המוקד האחורי בלבד.

הצדדים יגישו פסיקתות מתאימות בהתאם ובהסכמה.

ניתן היום, כ"ב סיוון תשפ"א, 02 יוני 2021, בהעדר הצדדים.