הדפסה

בית משפט השלום בפתח תקווה ה"פ 8120-09-20

בפני
כבוד ה שופטת עדנה יוסף-קוזין

המבקשת:
חיה שוורצברג

נגד

המשיבים:

  1. בועז ארד
  2. לירון פאדל

החלטה

מטעם משיב 1 הוגשה בקשה לדחיית התביעה על הסף מטעמי חוסר סמכות עניינית, ולחלופין, להורות על פיצול התביעה באופן שהתביעה לסעדים שהם בסמכותו של בית משפט זה יוגשו לבית משפט זה ולבית המשפט המחוזי תוגש תביעה נפרדת.

ביום 6/10/2020 הגישה המבקשת תגובה שבה התנגדה לדחיית התביעה על הסף או לפיצול תביעות, ולא התנגדה להעביר את הדיון בתובענה למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת ל אביב. בכתב טענות מאוחר יותר, בעקבות הערת ב"כ משיב 1, ב"כ המבקשת הודיע כי הוא מתקן את תגובתו באופן שאין התנגדות להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז. עם זאת, ב"כ המבקשת שטח בתגובה את עמדתה המלאה של המבקשת בסוגית הסמכות העניינית.

ביום 11/10/2020 המשיב 1 הגיש תשובה לתגובה.

בדיון היום הוריתי על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז. ב"כ משיב 1 ביקש לחייב את המבקשת בהוצאות משיב 1 בגין הדיון בבקשה.

בסופו של יום, משיב 1 זנח את בקשתו לסילוק התביעה על הסף וכן את הבקשה להורות על פיצול התביעות. כמו כן, המבקשת לא התנגדה להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המחוזי. ב"כ המבקשת אף עתר לתת החלטה בבקשה מבלי צורך בדיון על מנת לחסוך זמן והוצאות.

למרות הסכמת המבקשת להעברת הדיון בתובענה, ראיתי לקיים דיון במעמד הצדדים על מנת ל בחון את טענת הסמכות העניינית כנדרש .

בנסיבות אלה, לא ראיתי להטיל על המבקשת הוצאות בגין הדיון בבקשה וישיבת היום.

עם זאת, טענות שני הצדדים ביחס להוצאות הדיון בבקשה וישיבת היום, שמורות להם והם יהיו רשאים לטעון אותן בתום ההליך.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א שבט תשפ"א, 03 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.