הדפסה

בית משפט השלום בירושלים ת"ט 55173-09-17

בפני
כבוד ה שופטת מרים קסלסי

התובעת

א. עמירה טרוול טורס בע"מ
ח.פ. 514557065
באמצעות ב"כ עו"ד עדי נשאשיבי
רח' הארון ארשיד 2 ירושלים
טל' 02-XXXX888, פקס: 02-XXXX161

נגד

הנתבעת
מיצויוסי בדרך שלך בע"מ
ח.פ. 513608612
באמצעות ב"כ עו"ד מוטי ישר
רח' המלך ג'ורג' 16ג ירושלים
טל' 02-XXXX108, פקס: 02-XXXX578

החלטה

בפניי בקשה להתנגדות לביצוע שטר - חמש המחאות בסכום כולל ע"ס 87,100 ₪, שזמן פרעונן הוא בין 14.3.17 ועד 31.6.17.
בין הצדדים מתנהלת מערכת חשבונות ענפה בהיקף של עשרות אלפי שקלים. התובעת מבצעת נסיעות עבור הנתבעת, מוציאה חשבונית ומקבלת תמורה.
הנתבעת אינה כופרת בזכות התובעת לקבל הסכום הנ"ל בעקבות הסעות שביצעה, אך טוענת "פרעתי", לטענתה מסרה לתובעת המחאות אחרות שנפרעו, תמורת ההמחאות נשוא תיק ההוצל"פ שחוללו על ידה, אולם בניגוד למוסכם לא קיבלה חזרה את ההמחאות הראשונות. בחישוביה היא מודה ביתרת חוב של 19,000 ₪.

התובעת/הזוכה דוחה הטענה מכל וכל וטוענת כי הנתבעת הקפידה לקבל חזרה שיק בתמורה לשיק אחר שמסרה, וכי החוב הנ"ל לא נפרע כלל. השיקים האחרים שנמסרו, נמסרו עבור עסקאות אחרות, המחאות מס' 226, 435, 1865, 1856, 1660 המצוינות כאילו ששולמו, כלל לא נפרעו, ולכן מדובר לטענתה בניסיון להטעות את ביהמ"ש ולנצל הליכי משפט לרעה.

התרשמותי בשלב מקדמי זה היא שסיכויי הגנתה של הנתבעת אינם גבוהים, מאידך הלכה פסוקה היא שדי בהגנה לכאורה ולו בדוחק כדי לאפשר לנתבעת את יומה בבית המשפט. ראו ע"א 248/89 החברה הכללית למוסיקה נ' Warner, פ"ד מו(2) 273, 277 (1992), ע"א 3300/04 צול ניהול פרויקטים בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ,(9.12.2009, פורסם בנבו) ; ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו (3) 518 (1982).

כאשר סיכויי ההגנה נמוכים מן הראוי להתנות את הרשות להגן בתנאי הפקדה, וכך אעשה:
תנאי לקבלת התנגדותה של הנתבעת יהא הפקדת סך של 50,000 ₪ בקופת ביהמ"ש.
לא יופקד הסכום עד ליום 1.5.18, תידחה ההתנגדות במלואה והנתבעת תחויב בהוצאות משפט בסך 5,000 ₪.
בנוסף, נעתרת לבקשת התובעת ודוחה ההתנגדות באופן חלקי על סך של 19,000 ₪, באשר החייבת הודתה למעשה ביתרת חוב, ביחס לשיקים המקוריים.
הליכי ההוצל"פ יימשכו בנוגע לסכום זה, בשלב זה.

ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ח, 21 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.