הדפסה

בית משפט השלום בחיפה מ"י 24396-06-16

לפני כבוד ה שופט בן ציון ברגר

המבקשת

משטרת ישראל תחנת עכו

נגד

החשוד
ולדימיר פיודורוב
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת: רס"ב מוניר סביתי
ב"כ החשוד: עו"ד ביתם מהסנגוריה הציבורית
החשוד בעצמו (הובא על ידי ליווי)

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
חוזר על תוכן הבקשה.
מגיש דו"ח פעולות סודי המסומן במ/1.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:
ש. לחשוד אין הרשעות קודמות ורישום פלילי?
ת. אין.
ש. מי הגיש את התלונה?
ת. המשטרה קיבלה דיווח שיש צעקות ומריבות, הגענו למקום, נגביתה עדות מהאישה ועוד בחקורה שהייתה.
ש. החשוד נחקר, מסר גרסה?
ת. אכן.
ש. אישר שגרם נזק והכחיש שתקף?
ת. אכן.
ש. עדותה שהעדה שנכחה באירוע תומכת בגרסת החשוד?
ת. לא.
ש. יש תעודה רפואית? החוקר שגבה מהמתלוננת הודעה הבחין בסימני חבלה?
ת. לא.
ש. למה צריך שלושה ימים לצורכי חקירה?
ת. פעולות חקירה שנדרשות לבצע מוצגות בפני בית המשפט במזכר.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה במלואה.

ב"כ החשוד מסכם:
אבקש לשחרר. מדובר בחשוד ללא עבר פלילי. זו פעם ראשונה בחייו בה הוא מצוי בבית המשפט. החשוד הכחיש את המיוחס לו. אישר שגרם נזק לרכוש, אך הכחיש שהשתמש באלימות כלשהי כנגד המלוננת. אין מדובר באירוע חמור – אין תעודה רפואית, אין סימני חבלה. העדויות המהותיות כבר נגבו על ידי המבקשת. אם יש פעולות שיש בהן צורך מסויים, הרי ניתן לנטרל את המסוכנות של החשוד. אין מי שיחתום עליו, הוא עולה חדש יחסית, אין משפחה, אין חברים, והאירוע עצמו לא מצדיק מעצר בכלל. לחילופין, היה ובית המשפט יגיע למסקנה אחרת, נבקש הארכת מעצר למספר שעות ב לבד, כדי שהמבקשת תבצע פעולה כלשהי שאולי מחייבת מעצר ואז תשחרר אותו בתחנת עכו בפני קצין, ובית המשפט יכול לקבוע את תנאי השחרור.

<#2#>
החלטה

לפניי בקשה למעצר החשוד בגין אלימות כנגד אשתו. קיימות ראיות לכאורה הקושרות את החשוד לביצוע העבירה. קיימת מסוכנות לכאורה לאור החשדות המיוחסות לחשוד. לא קיימת חלופת מעצר. לפיכך אני מורה לצורך השלמת החקירות על מעצרו של החשוד עד ליום שלישי, 14.6.16, בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' סיוון תשע"ו, 12/06/2016 במעמד הנוכחים.

בן ציון ברגר , שופט