הדפסה

בית משפט השלום בבת ים ת"א 57593-02-18

לפני כבוד השופט צחי עוזיאל, נשיא

התובעים:

  1. פלוני
  2. המוסד לביטוח לאומי

נגד

הנתבעים:

  1. בוני טיב חברה לבנין ופיתוח בע"מ
  2. קבוצת עזריאלי בע"מ
  3. קניון עזריאלי ראשונים (יזום וניהול) בע"מ

החלטה

לפני בקשה להורות על איחוד הדיון בת"א 57593-02-18, המתנהל בבית משפט השלום בבת-ים, עם ת"א 34347-07-21 ות"א 64990-04-21, המתנהלים בבית משפט השלום בתל-אביב ואשר אוחדו בהחלטת סגן הנשיא, כבוד השופט ישי קורן, בהחלטה מיום 18.7.2021. שלוש התביעות עוסקות בדרישת פיצויים עקב נזקי גוף שנגרמו לתובע 1 (הנפגע) בתאונת עבודה באתר בנייה ביום 24.11.2014.

הבקשה לאיחוד ההליכים הוגשה על ידי התובע 1 בהליך דנן (והתובע בת"א 34347-07-21). התובע 2 בהליך דנן (והתובע בת"א 64990-04-21) – המוסד לביטוח לאומי – הסכים לבקשה. הנתבעת 1 והנתבעות 2-3 התנגדו לבקשה. חברת דניה סיבוס בע"מ, הנתבעת בשתי התביעות המתנהלות בבית משפט השלום בתל-אביב (ת"א 34347-07-21 ות"א 64990-04-21), לא הגישה תגובה לבקשה, ונדמה שהבקשה כלל לא הועברה לידיעתה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. התביעה דנן מתנהלת זה כשלוש שנים וחצי, שלב שמיעת הראיות הסתיים, וחלק מן הצדדים כבר הגישו את סיכום טענותיהם (רק הנתבעות 2-3 טרם הגישו סיכומים מטעמן). היינו, הליך זה מצוי בסופו ופסק דין צפוי שיינתן בעתיד הקרוב. מנגד, שתי התביעות המתנהלות בבית משפט השלום בתל-אביב הוגשו רק בחודשים האחרונים, ובשני הליכים אלו אף לא הוגשו כתבי הגנה. איחוד התובענות עלול להוביל לעיכוב הליכים משמעותי, לקיום הליכים מקדמיים פעם נוספת, ואף לשמיעת ראיות פעם נוספת ו הגשת סיכומים מחדש. במצב דברים זה, הרי שמדובר בעינוי דין של ממש לנתבעות בהליך דנן.

לפיכך, הבקשה נדחית. החלטה זו תועבר לעיון כבוד השופטת שרי סנדר-מקובר למתן הוראות בנוגע להגשת סיכומים.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"א, 01 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.

צחי עוזיאל, שופט
נשיא בתי משפט השלום
במחוז תל אביב