הדפסה

בית משפט השלום בבאר שבע מ"י 89-06-17

בפני: כב'  סגן הנשיאה, השופט אלון גביזון

המבקשת
מדינת ישראל
ע"י ב"כ גב' אינה טל
נגד

המשיב
מופיד אבו עסא, ת.ז. XXXXXX035
ע"י ב"כ עו"ד אבו גרארה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:
מגישה לעיון בית המשפט את תיק החקירה.
חוזרת על האמור בבקשה ומבקשת להוסיף כי המשיב נעצר בגין מהירות של 182 קמ"ש לאחר הפחתה ונהיגה בחוסר זהירות, נהיגה בקלות ראש.

ב"כ המאשימה עונה לשאלות ב"כ החשוד:
ש. לגבי המהירות, מה המהירות המותרת באותו מקום?
ת. 90 קמ"ש.
ש. כמה שוטרים היו באותה ניידת?
ת. שוטרת לבד. על פי דוח פעולה.
ש. היא עצרה אותו במקום?
ת. על פי דוח הפעולה של השוטרת היא נסעה אחריו.
ש. בדוח הפעולה שלה מופיע כמה היא נסעה אחריו? הוא אומר שהוא לא היה הרכב היחיד בכביש ושהיו הרבה רכבים שנסעו הרבה יותר מהר ממנו.
ת. על פי דו"ח הפעולה של השוטרת הרכב היה לבדו בכביש.
ש. היא אומרת כמה היא נסעה אחריו?
ת. לא רשום בדוח.
ש. את יודעת למה זה לא רשום?
ת. לא.
ש. היה דיווח בקשר המשטרתי הוא נסע מהר?
ת. לא ידוע לי.
ש. למה את רוצה מעצר?
ת. אנו מבקשים מעצר עד מחר בצהריים כדי להגיש כתב אישום. זו לא עבירה ראשונה שלו.
ש. את מסכימה איתי שהעבירה הזו קשורה לנהיגה?
ת. כן.
ש. פסלתם לו את הרישיון?
ת. כן.
ש. ברישום שלו יש לו עבירות נהיגה בזמן פסילה?
ת. כן.

ב"כ המאשימה מסכמת:
חוזרת על האמור בבקשה.
הפסילה בעבר לא מנעה ממנו מלנהוג במהירות.
לשאלת בית המשפט עילת המעצר שאנו מבקשים זה כדי להגיש נגדו כתב אישום שכן מדובר בסיכון חיי אדם וגם סיכון חיי עצמו.
בעבר הוצא נגדו צו והוא לא התייצב בבית המשפט וזאת בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה.
לשאלת בית המשפט עילת המעצר כאן היא סיכון בלבד. אנו מנסים ממנו לבצע עבירה שכן הוא מסכן את עצמו וגם את האנשים שמסביבו.

ב"כ החשוד מסכם:
אני מבקש שלא להיעתר לבקשה גם אם הבקשה היא עד למחר.
מדובר במשיב שהוא כבר היום רישיונו נפסל והוא לא יוכל לנהוג.
בנוסף לזה אני מציע כאן את אביו כערב שיכול לערוב לו והוא יישאר אצלו במעצר בלי אפשרות ל צאת מהבית עד שהיחידה החוקרת תחליט להגיש כתב אישום.
כמובן אנו מסכימים לערבויות שבית המשפט ייקבע וכן הוא יתייצב לדיונים שייקבעו.
מדובר בתיק תעבורה עם כל הכבוד.
מרשי אף פעם לא נעצר וזה חווית המעצר הראשונה שלו. מדובר במעצר שחדד לו את ההתנהגות הנטענת למרות שהגרסה שלו היא שהוא לא נסע באותה מהירות שמיוחסת לו.
אני מבקש שבית המשפט ישמע את הערב עכשיו ויורה על שחרור המשיב.

<#3#>
החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך יום אחד .

על פי המפורט בבקשה מיוחס למשיב עבירה של נהיגה בקלות ראש ונהיגה בחוסר זהירות וזאת כאשר לטענת המבקשת המשיב נהג במהירות מופרזת ובמהירות של 182 קמ"ש במקום 90 קמ"ש.

לשיטת המדינה יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד מחר וזאת כדי לאפשר הגשת כתב אישום.

ב"כ המשיב עותר לשחררו של המשיב תוך בחינת חלופת מעצר בעוד שהמדינה מפנה לעברו של המשיב .

לאחר שעיינתי באשר הוגש בתיק סבורני כי יש בתיק כדי לבסס חשד סביר כי המשיב ביצע את העבירה המיוחסת לו בבקשה.

נוכח המהירות המופרזת בה נהג המשיב (182 קמ"ש במקום 90 קמ"ש), ובשים לב לעברו של המשיב מצאתי להיעתר לבקשת המבקשת ולהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד מחר, 01.06.17, בשעה 11:00.

סבורני כי המהירות המופרזת המיוחסת למשיב מלמדת על הסיכון הגלום בהיותו נוהג ובשים לב לעברו לא מצאתי ליתן אמון בחלופת מעצר.

אשר על כן, מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 01.06.17 בשעה 11:00.

מתיר למשיב שיחת טלפון אחת וזאת על פי נהלי שב"ס.
<#4#>

ניתנה והודעה היום ו' סיוון תשע"ז, 31/05/2017 במעמד הנוכחים.

אלון גביזון, שופט
סגן נשיאה לענייני משפחה
במחוז דרום.