הדפסה

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פש"ר 40269-12-14

לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי

בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980
ובעניין:

החייבת :

מרגלית אהרוני

נגד

המשיבים:

1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.אופיר פדר (מנהל מיוחד)
3.לימור קירש (אחר/נוסף)
4. טובינה רחל

פסק-דין

1. בקשה לביטול הענקה.

2. צו כינוס לנכסי החייבת ניתן ביום 8.2.15.

3. אביה המנוח של החייבת, מר אפרים טוביאנה (טובינה) ז"ל (להלן: המנוח) נפטר ביום 13.4.2009.

4. המנוח הותיר אחריו מחצית מן הזכויות בנכס מקרקעין הידוע כגוש 7940, חלקה 88, תת חלקה4 (להלן: הנכס).

5. צו ירושה בעניינו של המנוח ניתן ביום 7.2.19.

6. בהתאם לצו הירושה היורשת הבלעדית של המנוח היא המשיבה 4, אמה של החייבת, הגב' רחל טוביאנה (טובינה) , המשיבה 4 (להלן: המשיבה).

7. לאחר בדיקה שערך המנהל המיוחד, התברר כי ביום 13.11.18 החייבת הסתלקה מחלקה בעיזבון המנוח לטובת אמה, המשיבה.

8. במצב דברים זה המנהל המיוחד עתר ליתן צו איסור דיספוזיציה בנכס ולהורות על ביטול הענקה.

9. הבקשה הועברה לתגובת המשיבה והחייבת, אולם לא הוגשו תגובות לתיק והמועד להגשתן חלף .

10. בהיעדר תגובה, וגם לגופו של עניין ולפי הנתונים שפורטו, אני מורה על ביטול ההסתלקות של החייבת.

למעשה, אין מדובר בהענקה אלא בפעולה בטלה לחלוטין שכן הוויתור של החייבת נעשה לאחר מתן צו כינוס. מכאן שהחייבת לא יכלה לותר על נכס שלא היה מלכתחילה ברשותה, אלא חלק מהנכסים שהוקנו לקופת הכינוס.

גם לפי הפרמטרים הנבחנים ביחס להענקה, מדובר בהסתלקות מנכס, שעה שהחייבת הייתה תחת צו כינוס, ומבלי שנטען לתמורה או לתום לב.

11. אשר על כן אני מצהירה על בטלות ההסתלקות שביצעה החייבת מחלקה בירושה וכן קובעת שחלקה של החייבת בנכס הוא 1/28 (לפי הנתונים שמסר המנהל המיוחד).

12. טרם הנאמן יגיש בקשה לפירוק שיתוף או כל בקשה אחרת לפי הבנתו, ניתנת לחייבת ולמשיבה (גב' רחל טוביאנה) אפשרות להציע הצעה לפדיון חלקה של החייבת בנכס, זאת בתוך 45 ימים מקבלת החלטה זו.

13. המזכירות תודיע לחייבת, המנהל המיוחד ימציא החלטה זו למשיבה ויודיע בקשותיו בתום המועד.

14. המנהל המיוחד רשאי לפעול לתיקון צו הירושה לפי החלטה זו, וזאת בחלוף 45 ימים מהמצאתה לחייבת ולמשיבה.

ניתנה היום, י' שבט תש"פ, 05 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.