הדפסה

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים 20

לפני כבוד השופט מנחם פינקלשטיין - סג"נ

העותר

עאזם טהה

נגד

המשיבות

1.הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
2.הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה קסם
3.עיריית כפר קאסם

פסק דין

עתירה זו הוגשה ביום 17.8.18 נגד המשיבה 1, בטענה כי היא נמנעת מלדון בתכנית מפורטת מס'
451-0495283 שעניינה שינוי ייעוד שטח תחנת מעבר ושטח חקלאי, לייעוד של תעשייה ואחסנה (להלן: "התכנית"). את התכנית יזמה המשיבה 3. העותר הוא בעל זכויות במבנה שנמצא בתחום התכנית, והכשרת השימוש הנעשה במבנה היא אחת ממטרותיה של התכנית.

ביום 11.12.18, בסמוך למועד שנקבע לדיון מוקדם בעתירה, הודיעה המשיבה 1 כי התכנית שובצה לדיון ביום 17.12.18. ביום 17.12.18 דנה המשיבה 1 בתכנית, והחליטה לדחות אותה. העותר ביקש לתקן את כתב העתירה לנוכח התפתחות זו, אך בטרם הספיק לעשות כן התברר כי המשיבה 3 הגישה ערר לוועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית לתכנון ולבניה, כנגד ההחלטה מיום 17.12.18. בהתאם לעדכון שנמסר, טרם נקבע מועד לדיון בערר.

בנסיבות אלה טענה המשיבה 1 כי יהיה זה נכון למחוק את העתירה, תוך שניתן יהיה להגיש אותה מחדש לאחר קבלת החלטה בוועדת המשנה לעררים, ולחלופין, להמתין עם תיקון העתירה עד להכרעת ועדת המשנה לעררים. ב"כ העותר ביקש לפעול לפי הדרך החלופית שהוצעה, ולהותיר את העתירה על כנה.

בנסיבות הנדונות סבור אני כי יש אכן למחוק את העתירה, בהיותה מוקדמת (ראו עת"מ 4133-10-14 דהן ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז ירושלים ואח' , מיום 13.1.2015). במידת הצורך יוכל העותר לעתור בשנית, וברי כי לא תיטען כנגדו טענת שיהוי הנובעת ממחיקתה של עתירה זו.

אין צו להוצאות.
החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתן היום, ט"ו אדר א' תשע"ט, 20 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.