הדפסה

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו 21

לפני
כב' השופט ציון קאפח

מערער

אהרון שאוליאן

נגד

משיב

הסיוע המשפטי - מחוז ת"א

פסק דין

ערעור על החלטת הסיוע המשפטי שלא להעניק למערער סיוע משפטי מחמת העדר סיכוי משפטי.

חברת ביטוח תבעה את המערער בבית משפט השלום במסגרת תביעת שיבוב, בגין נזקים אשר נגרמו לרכב של מבוטח שלה, ואשר שולמו על ידה.

לאחר שמיעת ראיות, פסק בית משפט קמא במסגרת תא"מ 57011-02-18, כי על המערער לשלם נזקי התובעת בסכום תיקון עלות הרכב עפ"י הערכת שמאי בסך 5,147 ₪ וכן שכר עד, אגרת בית משפט והוצאות משפט.

המערער אינו משלים עם פסק הדין והוא סבור כי הנזק אשר נגרם לרכב השני הינו קטן יותר. משכך, פנה לסיוע המשפטי על מנת להגיש ערעור אך נדחה על ידם.

בחנתי טיעוני הצדדים והמסמכים אשר הוצגו לי ואין לאל ידי לקבל את הערעור.

פסק דינו של בית משפט השלום מושתת על ממצאי עובדה ומהימנות.

הלכה היא כי לערכאה הדיונית יתרון מובהק בסוגיות הללו. ראה לעניין זה ע"א 583/93 מ"י נ' תחנת קמח שלום בע"מ. פ"ד מ' (4), 536.

כמו כן, ערכאת הערעור לא תידרש לטענות עובדתיות המועלות לראשונה במסגרת הערעור.

לאלה יש להוסיף כי השמאי אשר העיד מטעם חב' הביטוח לא נחקר בחקירה נגדית על חוות דעתו.

בנסיבות הללו אין מקום להתערב בשיקול הדעת של הסיוע המשפטי ואני דוחה את הערעור.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כט' תמוז כ"ט תמוז תש"פ, 21 יולי 2020, בהעדר הצדדים.