הדפסה

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו ת"פ 15164-01-19

בפני כבוד השופט מרדכי לוי

המאשימה

מדינת ישראל
על ידי עוה"ד גיא רוסו ועמית שלוס, פמת"א (פלילי)

נגד

הנאשמים
.1 חנניה כנפו
על ידי באי כוחו עוה"ד חיים יצחקי ויגאל דותן
.2 דוד אלון דדון
על ידי באי כוחו עורכי הדין שי שורר ואיתי כהן
.3 רמי יוגב
על ידי באי כוחו עוה"ד שרון נהרי וסיגל יער
.4 יניב חזן
על ידי באת כוחו עו"ד שני דרי
.5 רועי חן
על ידי באי כוחו עוה"ד גיל פרידמן ואסף כהן
.6 אסי בן אבו
על ידי באת כוחו עו"ד סאני שייקיס
.7 אבי פרץ
על ידי בא כוחו עוה"ד טל ליטן ומשה סוחמי
.8 שחר לוי
על ידי באי כוחו עוה"ד גלאון קפלנסקי ולירון שרקוביק
.9 אשר מסילטי
על ידי באי כוחו עוה"ד שחר חצרוני וענת גויכמן

החלטה במשפט הזוטא בעניין הודאת נאשם 6

לאחר שבחנתי את הראיות שהובאו בפני בית המשפט במסגרת משפט הזוטא שהתנהל בעניין הודאת נאשם 6 בחקירתו במשטרה, בדבר הנסיבות של גביית ההודאה, ולאחר שבחנתי את הטענות של באי כוח הצדדים ואת הפסיקה הרלוונטית, וזאת בשים לב לטענות הזוטא שנטענו על ידי באת כוחו של נאשם 6 במענה לכתב האישום – הגעתי למסקנה כי הודאת נאשם 6 בחקירתו במשטרה היתה חופשית ומרצון, לפי סעיף 12 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 , ולכן היא קבילה.

אין בהחלטה זו כל התייחסות למשקל ההודאה או לשאלת אמיתות תוכנה.

הנימוקים להחלטה זו יינתנו בהכרעת הדין, בתום המשפט העיקרי.

המזכירות תעביר החלטה זו לבאי כוח כל הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג טבת תש"פ, 20 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.