הדפסה

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו הפ"ב 54567-08-18

מספר בקשה:1
לפני
כבוד ה שופטת איריס לושי-עבודי

מבקשות

  1. קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
  2. א. דורי בניה בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד אלי כהן ואורן מאירי, משרד עו"ד גורניצקי

נגד

משיבות

  1. ג'י טי אס פאוור סולושנס לימיטד
  2. WOOD GROUP GAS TURBINE SERVICES HOLDINGS LTD

ע"י ב"כ עו"ד יואב רזין , משרד עו"ד נשיץ

החלטה

בפניי בקשה לקיום דיון דחוף בפגרה בבקשה לאישור פסק בוררות-חוץ.

על-פי הנטען בבקשה, ככל שלא יתקיים דיון דחוף בבקשה במהלך הפגרה, עלול העיכוב  להביא את המבקשות למצוקה תזרימית.

הבקשה הוגשה ביום 27.8.2018 והועברה לתשובת המשיבות (בהתאם להחלטת כב' השופטת ל' ביבי) אשר הובאה בפניי כשופטת תורנית בפגרה.

לאחר עיון בבקשה ובתשובה לא מצאתי מקום לקיום דיון דחוף בבקשה.

ראשית, הטענה בדבר חשש למצוקה תזרימית נטענה בעלמא ובלא שהובאו לה כל תימוכין.

שנית, אכן, כל בעל-דין האוחז בפסק-דין מבקש לממשו בהקדם וניתן להבין ללבו. ברם, שעה שמדובר בפסק בוררות-חוץ, הרי שאין מנוס מלפעול לאישורו כדין ולכללים שנקבעו לשם כך קיים רציונל ברור. לכך יש להוסיף כי מתשובתן עולה כי למשיבות הסתייגויות מפסק-הבוררות, כמו גם מן האפשרות לאכיפתו כפסק בוררות סופי, וברור כי יש לאפשר להן להעלות את התנגדויותיהן בפרק הזמן העומד לרשותם על-פי דין. בהקשר זה יצוין עוד כי המועד הקבוע בדין להגשת התנגדויות אלה טרם חלף.

בנסיבות אלה, לא מצאתי מקום לדון בבקשה בדחיפות ובטרם הוגשו התנגדויות המשיבות, וזו תועבר למותב המטפל אשר ייתן הוראותיו לגביה לאחר הפגרה.

ניתנה היום, כ"ה אלול תשע"ח, 05 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.