הדפסה

בית המשפט המחוזי בחיפה ת"א 35299-03-21

מספר בקשה:8
בפני
כבוד ה שופט חננאל שרעבי

מבקשים

1. יורשי חסן מריסאת (המנוח) ואח'

נגד

משיבים
1. יורשי עאדל נאיף (המנוח)

החלטה

לאחר עיון בתרגום צוואות שלושת המנוחים, בעלי דין בתובענה דנן, מתבקש ב"כ המבקשים להבהיר את הנקודות הבאות :
1. בכל הקשור לצוואתו של המנוח חסן נאיף מריסאת ז"ל (סומן כתובע מס' 1):
א. מדוע בנותיו של המנוח מופיעות כתובעות בתובענה (מסומנות תובעות 9-12) , שעה שהן לא מופיעות כמוטבות בצוואת המנוח;
ב. מיהו "אבו אלחוף באסם" המופיע כמוטב בסעיף 5 לצוואת המנוח לעיל, אולם לא מוזכר בתובענה.
2. בכל הקשור לצוואתו של המנוח אחמד מריסאת ז"ל (סומן כתובע מס' 17):
א. בכתב התביעה מופיעים רק שניים מבניו של המנוח כתובעים (חאלד וטאיל), שעה שבסעיפים 2-3 לצוואת המנוח מנויים שבעה מוטבים נוספים (נכדי המנוח). מדוע הם אינם מופיעים כתובעים?
ב. האם נחתם הסכם חלוקת עזבון, כפי שהוזכר במכתבו של עו"ד חמזה סאלם מיום 28.4.21 (כאמור בבקשת ב"כ התובעים מיום 29.4.21 בתיק – להלן: " המכתב");
ג. מי הצדדים להסכם חלוקת העזבון הנ"ל. יוער כי במכתב נכתב מפורשות כי עו"ד סאלם מטפל "בכל הקשור בהעברת הזכויות בין בניו של המנוח". יש לבדוק ולהבהיר נקודה זו.
3. בכל הקשור לצוואתו של המנוח עאדל נאיף מוסטפא מריסאת ז"ל (הנתבע):
א. מדוע הבת פאדיה מוזכרת בצוואה כמוטבת, אך לא מופיעה כנתבעת?
ב. מדוע האלמנה כאמלה לא מוזכרת בצוואה כמוטבת, אך מופיעה כנתבעת?
ג. בסעיף 1(ה) לצוואת המנוח הנ"ל מוזכרת הבת נאדיה והצורך במינוי אחיה לאפוטרופוס עבורה. יש להבהיר האם נאדיה היא חסויה ומאלו טעמים התבקש מינוי אפוטרופוס עבורה.
4. כל ההבהרות בנקודות המנויות לעיל יוגשו לתיק לא יאוחר מיום 22.8.21.
5. תז' מעקב.

ניתנה היום, ל' אב תשפ"א, 08 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.