הדפסה

בית המשפט המחוזי בחיפה ת"א 22891-05-19

בפני
כבוד ה שופטת תמר נאות פרי

התובעים
פלוני ואח'

נגד

הנתבעים

  1. לונה בכר
  2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע 1 הגיש בקשה למינוי מומחים רפואיים בנוסף על אלו אשר כבר מונו בתיק. הנתבעות מתנגדות לבקשת בחלקה, ומותירות את חלקה האחר לשיקול דעת בית המשפט.
לאחר עיון במסמכים ובחינת טענות הצדדים, אני מורה כדלקמן:
בתחום הנפשי – ימונה מומחה על יסוד האמור בבקשה ונוכח הותרת ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. בתחום א.א.ג. – ונוכח הממצאים לגבי הפגיעה בפנים - ימונה מומחה על יסוד האמור בבקשה ונוכח הותרת ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. בתחום האורולוגיה – בהתאם להמלצת המומחה פרופ' וולר, ולאור המסמכים מהימים 28.9.2019, 22.7.2020 ו-20.12.2020 – מצאתי למנות מומחה. לגבי מומחה בתחום העיניים – לא מצאתי כי יש בסיס למינוי כזה בשלב זה, מה גם שב"כ התובע מסר בדיון כי התובע נמצא בבדיקות בהקשר זה בימים אלו. ככל שבאותן בדיקות ימצאו ממצאים חדשים משמעותיים – אולי ניתן יהא לשקול את עמדתי מחדש. מומחה שיקומי – אינני סבורה כי יש מקום למנות מומחה כאמור בשלב זה , טרם התגבשות המצב הרפואי, ונמתין עד הגשת כל חוות הדעת טרם נדון מחדש בחלק זה של הבקשה.
החלטה לגבי המומחים השונים תשלח במסמך נפרד, בעוד 5 ימים, על מנת לאפשר לצדדים שהות קצרה לצורך הידברות לגבי זהות המומחים.
ככל שלא תוגש כל הודעה לגבי זהות מומחים אפשריים – תשלח החלטה משלימה.
בכל מקרה, אני קובעת ישיבה נוספת ליום 22/2/2021 בשעה 09:00.
לעיוני בעוד 5 ימים.

ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ב, 14 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.