הדפסה

בית המשפט המחוזי בבאר שבע ת"א 42212-02-17

בפני
כבוד ה שופטת גאולה לוין

תובע

בנק ירושלים בע"מ

נגד

נתבעים

  1. משה מנחם לבקוביץ
  2. ישראל שמחה לבקוביץ
  3. שושנה לבקוביץ
  4. אברהם צבי לבקוביץ
  5. רות לבקוביץ
  6. עמותת משכנות רווחה

החלטה

הבקשות ההדדיות לגילוי מסמכים נקבעות לדיון לפניי ביום 18.7.18 בשעה 13:00.

בעלי הדין מתבקשים להביא עמם לדיון את המסמכים הבאים:

הנתבעים 2-5

  1. אסמכתא על קבלת כסף וחוזה שכירות בקשר לדירה ה"שנייה", בה, לפי הנטען, מתגוררים הנתבע 1 ואשתו – ככל שאלו אינם מצויים בידיהם או בשליטתם, על כל אחד מהנתבעים 2-5 לציין זאת בתצהיר ערוך כדין.
  2. דפי חשבון בנק מלאים, ללא מחיקות, של כל חשבונות הבנקים שלהם, במועד רכישת כל אחת מהדירות, לתקופה שמתחילה חודש לפני החתימה על הסכם הרכישה/ זיכרון הדברים ועד חודש לאחר ביצוע התשלום האחרון.

הנתבע 1

כל שיש בידי הנתבע אילו מהמסמכים המוזכרים במכתב הדרישה מטעם הבנק מיום 21.6.17, יביא אותם עמו לדיון.
יודגש כי על הנתבע 1 להביא עמו גם מסמכים שאינם רלוונטיים לטעמו, כדוגמת ההליכים המשפטיים התלויים כנגדו היום. במעמד הדיון תוכרע השאלה האם יש להמציא מסמכים אלו לבנק.
ככל שישנם מסמכים אשר אינם מצויים בידי הנתבע 1 או בשליטתו, על הנתבע 1 לציין זאת בתצהיר ערוך כדין עמו יש להתייצב לדיון.

בנק ירושלים
ב"כ התובע, בנק ירושלים, יתייצב לדיון כשברשותו:

  1. דוחות חקירה.
  2. מענה על שתי השאלות הבאות שפורטו בשאלון מטעם הנתבעים 2-5:

"22. האם בנק ירושלים העניק הלוואות משכנתא לזוגות צעירים במגזר החרדי?
22.1 אם כן, כמה הלוואות כאלה הוענקו על ידי בנק ירושלים?
22.2 מה היו סכומי ההלוואות בממוצע?

23. האם בנק ירושלים העניק הלוואות משכנתא לזוגות שבעת נטילת המשכנתא
היו בני 18-19?
23.1 אם כן, כמה הלוואות כאלה הוענקו על ידי הבנק?
23.2 מה היו סכומי ההלוואות בממוצע?"

3. מענה על שאלות 10, 14, 16 לשאלון שהפנו הנתבעים 2-5 לבנק.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ח, 08 יולי 2018, בהעדר הצדדים.